• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2010 года  Дело N А43-27671/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Моисеевой Ирины Ивановны,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ястребовой Маргаритой Сергеевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «СИБУР-Транс» г.Москва

к ответчику: открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Горьковская железная дорога» Нижний Новгород о взыскании 35656 руб. 20коп. при участии представителей сторон в судебном заседании: от истца: Гуриной А.А. по доверенности № 469 от 01.12.2009. от ответчика: не явился, о дате и месте судебного заседанияуведомленнадлежащим образом

Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «СИБУР-Транс», г.Москва с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Горьковская железная дорога» Нижний Новгород 25888 руб. 77коп. пеней за просрочку доставки грузов в июне-июле 2010года. В обоснование исковых требований истец указал, что в нарушение статьи 33 Федерального Закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом № 27 от 18.06.2003, ответчик допустил просрочку доставки груза по железнодорожным накладным, указанным в иске, со сроком задержки от 1 до 5 суток. Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик в отзыве на иск требования истца признал в сумме 25888руб.77коп, также просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить неустойку как несоразмерную последствиям нарушения обязательства, наступившим в результате просрочки доставки груза. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Изучив материалы дела, суд нашел, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, суд, оценив характер взаимоотношений сторон и принимая во внимание длительность просрочки исполнения обязательства по доставке грузов и возврату порожних арендованных вагонов (преимущественно 1 - 2 дня), считает неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает ее до 19 000 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и с учетом особенностей применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице филиала «Горьковская железная дорога» (г. Нижний Новгород, ул.Октябрьской революции, д.78) в пользу закрытого акционерного общества «СИБУР-Транс», г.Москва 19 000 руб. 00 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной сумме пени истцу отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья И.И.Моисеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-27671/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 27 декабря 2010

Поиск в тексте