• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 февраля 2011 года  Дело N А43-28055/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Федорычева Георгия Сергеевича

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гриценко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного Учреждения Нижегородского регионального отделения - Фонда социального страхования РФ (Фонд)

к индивидуальному предпринимателю Анисимову Эдуарду Сергеевичу (предприниматель)

о взыскании 112,42 руб. задолженности по страховым взносам

при участии:

от заявителя: Паутов А.И. (доверенность от 24.02.2010),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Установил:

Государственное учреждение Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Анисимова Эдуарда Сергеевича недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, начисленных по результатам камеральной проверки, представленной предпринимателем расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования за полугодие 2010 года.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В ходе камеральной проверки расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования за полугодие 2010 года Фондом выявлена недоимка по начисленным за полугодие 2010 года страховым взносам на обязательное социальное страхование в сумме 70,00 руб. На сумму имеющейся задолженности предпринимателю начислены пени в размере 40,42 руб.

По результатам проверки Фондом составлен акт от 04.08.2010 №1185н/с и вынесено решение от 02.09.2010 №882.

В адрес ответчика направлено требование от 16.09.2010 №926 об уплате недоимки по страховым взносам за полугодие 2010 года и начисленных на данную недоимку пени в общей сумме 112,42 руб.

Поскольку в добровольном порядке требование предпринимателем исполнено не было, Фонд обратился в суд с рассматриваемым заявлением

Суд, рассмотрев заявленные требования, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

В силу положений статьей 22 и 22.1 указанного Закона, суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц

Сумма страховых взносов, неуплаченная в установленный срок, признается недоимкой.

Пени начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно и определяются в процентах от недоимки.

Как указано в пункте 6 статьи 22.1 вышеназванного Закона, взыскание недоимки и пени со страхователя – физического лица осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением от 06.12.2010 суд предложил ответчику представить мотивированный отзыв по делу и доказательства уплаты долга.

Поскольку ответчик размер долга не оспорил, доказательств уплаты долга, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представил, требование Фонда о взыскании задолженности в сумме 112,42 руб. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Анисимова Эдуарда Сергеевича (607600, Нижегородская область, г.Богородск, ул.К.Маркса, д.77, кв.58; ИНН 524500058228) в пользу Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку по страховым взносам в сумме 112,42 руб. (72,00 руб. – страховые взносы, 40,42 руб. - пени)., а также в доход бюджета Российской Федерации - государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу

Судья Г.С.Федорычев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28055/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 07 февраля 2011

Поиск в тексте