• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 марта 2011 года  Дело N А43-28093/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-676),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиховой Н.Д.,

по заявлению: Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 6 по Нижегородской области

к ответчику: Федеральному государственному учреждению среднего профессионального образования «Работкинский аграрный колледж» (ИНН 5250007142, ОГРН 1025201992100)

о: взыскании 1014601 руб. 09 коп. задолженности по налогу на имущество организаций и пени

С участием представителей сторон:

от заявителя: Шалагинова Е.С. (доверенность от 25.02.2011 №02-10/001520);

Игошева Ю.В. (доверенность то 21.01.2011 №02-10/000432);

от ответчика: Варганова Е.В (доверенность от 01.03.2011 №3).

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой службы № 6 по Нижегородской области (далее – Инспекция) с заявлением к Федеральному государственному учреждению среднего профессионального образования «Работкинский аграрный колледж» (далее – Учреждение) о взыскании задолженности по налогу на имущество организации за 4 квартал 2009 года в сумме 943360 руб. 00 коп., а также пени в сумме 71 241 руб. 09 коп.

В силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 28.02.2011 объявлялся перерыв до 02.03.2011.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель уточняет исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму налога на имущество в размере 943360 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество в сумме 61 347 руб. 32 коп.

Уточнение иска принято судом.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 4 квартал 2009 года.

В установленный законом срок сумма налога ответчиком не уплачена, в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ начислены пени в общей сумме 61 347 руб. 32 коп.

В связи с чем, в адрес Учреждения было направлено требование по состоянию на 12.05.2010 №199624 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое ответчиком не исполнены в срок до 31.05.2010, что послужило основанием для обращения Инспекции в суд с данным заявлением.

В судебном заседании ответчик требования налогового органа признал полностью (с учетом уточнения) (протокол судебного заседания от 02.03.2010).

Рассмотрев материалы дела, суд счел требования Инспекции подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Изучив материалы дела, суд находит, что признание ответчиком требований налогового органа не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Также ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, мотивированное сложным финансовым положением организации, являющейся учреждением, финансируемым из федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Учитывая изложенное, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Работкинский аграрный колледж» (ИНН 5250007142, ОГРН 1025201992100, Нижегородская область, Кстовский район, п. Волжский) в доход бюджета в доход бюджета 943 360 руб. 00 коп. налога на имущество организаций и 61347 руб. 32 коп. пени, а также в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Горбунова И.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28093/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 02 марта 2011

Поиск в тексте