• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2011 года  Дело N А43-28145/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Назаровой Елены Алексеевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Назаровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «Консул» г. Н. Новгород

к ООО АФ «Финансы Самара» г. Самара

о взыскании 122206 рублей 50 копеек

при участии:

от истца – Лебедев М.В. по дов. от 14.12.2010;

от ответчика – Башуев М.В. – директор, протокол от 20.03.2008 № 20

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Консул» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Финансы Самара» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 20.07.2010 № 17/03 в сумме 117000 рублей 00 копеек и договорной неустойки в сумме 5206 рублей 50 копеек.

Определением от 03.12.2010 было назначено предварительное судебное заседание.

Заявитель и ответчик не возразили против перехода рассмотрения дела в судебное заседание суда первой инстанции.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и приступил к судебному разбирательству в первой инстанции.

Ответчик согласился с исковыми требованиями в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен договор от 20.07.2010 № 17/03 об оказании консалтинговых услуг, в соответствии с которым истец (исполнитель) принял на себя обязательства по оказанию ответчику (заказчик) услуг по исследованию рынка широкополосного доступа в интернет, а ответчик обязался производить оплату оказанных услуг.

В период действия договора истец оказал ответчику юридические услуги, на общую сумму 117000 рублей 00 копеек.

В связи с неоплатой оказанных услуг в установленные сроки истцом на основании пункта 4.2 договора были исчислены пени в сумме 5206 рублей 50 копеек.

Ответчиком услуги на сумму 117000 рублей 00 копеек и пени в сумме 5206 рублей 50 копеек оплачены не были, что послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик согласен с исковыми требованиями в полном объеме, иск подлежит удовлетворению в предъявленной сумме.

Расходы по делу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма «Финансы Самара» (ОГРН 1026301703119; г. Самара) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консул» (г. Н.Новгород) долг в сумме 117000 рублей 00 копеек, договорную неустойку в сумме 5206 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4510 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Порядок обжалования решения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.А. Назарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28145/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 19 января 2011

Поиск в тексте