• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 февраля 2011 года  Дело N А43-28205/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Строкиной Ириной Александровной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нижпрофиль», г.Н.Новгород (ОГРН 1095263003824; ИНН 5263075654)

ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Позитив», г.Н.Новгород (ОГРН 1105256002180; 5256094825)

о взыскании 61772 руб. 93 коп.

при участии

от истца: представитель Янбаев И.Р., доверенность № 139/17Д-10 от 19.10.2010г.

от ответчика: генеральный директор Куприянов А.А.

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нижпрофиль» г.Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Позитив» г.Н.Новгород о взыскании 61772 руб. 93 коп. пени за просрочку оплаты товара за период с 27.04.2010г. по 13.08.2010г.

В заседании суда истец поддержал заявленное требование.

Ответчик требование о взыскании пени признал по существу, однако просит снизить их размер в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело документы, с учетом мнения сторон, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки № 139/32пс-10 от 22.04.2010г., заключенного между сторонами, истец в период с 26.04.2010г. по 13.08.2010г. поставлял ответчику продукцию по товарным накладным в соответствии со спецификациями к указанному договору.

Согласно п.4.2 договора поставки оплата товара производится с отсрочкой платежа 10 календарных дней с момента отгрузки.

В спецификации № 1 от 22.04.2010г. указан следующий срок оплаты: 50% по факту отгрузки, 50% с отсрочкой платежа 7 календарных дней с момента отгрузки.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Полученный товар ответчиком был оплачен с просрочками, что послужило основанием для начисления истцом пени за период с 27.04.2010г. по 13.08.2010г. в размере 61772 руб. 93 коп.

На основании п.5.2 договора поставки за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

Исходя из вышеназванного пункта договора, на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании пени правомерно и обосновано расчетом.

Ответчик не оспаривает правомерность начисления предъявленной истцом неустойки.

Однако, учитывая факт отсутствия основной задолженности по оплате товара, а также незначительные периоды просрочки оплаты, суд считает возможным применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер пени до суммы 30000 руб.

Расходы по государственной пошлине на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика с полной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Позитив» г.Н.Новгород (ОГРН 1105256002180; 5256094825) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нижпрофиль» г.Н.Новгород (ОГРН 1095263003824; ИНН 5263075654) 30000 руб. 00 коп. пени и 2470 руб. 91 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.

Малышева

419-26-74

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28205/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 04 февраля 2011

Поиск в тексте