• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2011 года  Дело N А43-28238/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 5-568), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паламарчук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

сельскохозяйственного производственного кооператива «Лен» (далее по тексту – СПК «Лен») (ИНН 5219004679, ОГРН 1025200871068), с.Носовая Краснобаковского района Нижегородской области,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Ковшареву Александру Артемьевичу (далее по тексту – ИП Ковшарев А.А.) (ИНН 521901148593, ОГРНИП 305522802000033), р.п. Красные Баки Нижегородской области,

третье лицо: Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области, Краснобаковское районное лесничество, р.п. Красные Баки Нижегородской области,

о взыскании 294336 руб. 26 коп.,

при участии представителей:

от истца: Стрелковой Т.М., председатель, протокол от 01.04.2010; Стрелкова А.И., доверенность от 20.01.2011;

от ответчика: Тутуркиной Е.В., доверенность от 08.02.2011;

от третьего лица: не явились;

установил: предъявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 239020 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44643 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, заявлением просит снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с тяжелым финансовым положением и явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Как следует из искового заявления, материалов дела, на основании протокола о результатах лесного аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений № 11 от 07.06.2008 между ИП Ковшаревым А.А. (покупатель) и Департаментом лесного комплекса Нижегородской области (продавец) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 66/16 от 03.07.2008, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает лесные насаждения, занимающие площадь 4,8 га, располагающиеся на территории: Нижегородская область, Краснобаковский район, Краснобаковское районное лесничество, Быструхинское участковое лесничество, квартал 26. Выдел 9, делянка 1.

В соответствии с пунктом 14 договора плата по договору составляет 239020 руб. 00 коп.

Как пояснил истец, между ИП Ковшаревым А.А. и СПК «Лен» была достигнута устная договоренность о том, что СПК «Лен» производит оплату за ИП Ковшарева А.А. вышеуказанной денежной суммы. Ответчик данные обстоятельства не оспорил.

Платежными поручениями от 02.07.2008 № 45, от 02.07.2008 № 46 денежные средства в размере 239020 руб. 00 коп. были перечислены СПК «Лен» на расчетный счет Департамента лесного комплекса Нижегородской области за ИП Ковшарева А.А.

Поскольку указанные денежные средства неправомерно удерживаются ИП Ковшаревым А.А. СПК «Лен» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 239020 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2008 по 30.11.2010 в размере 44643 руб. 00 коп.

Изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из положений указанной нормы при рассмотрении требования о взыскании неосновательного обогащения доказыванию подлежат: факт приобретения или сбережения денежных средств за счет другого лица, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, а также размер неосновательного обогащения.

Из справки Краснобаковского районного лесничества Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области следует, что выставленные победителю аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений ИП Ковшареву А.А. счета оплачены СПК «Лен» платежными поручениями №№ 45, 46 от 02.07.2008.

Как следует из пункта 15 договора купли-продажи лесных насаждений № 66/16 от 03.07.2008, оплата по договору осуществлена платежными поручениями №№ 45, 46 от 02.07.2008.

Согласно акту передачи лесных насаждений от 03.07.2008 № 1 (приложение №2 к договору) продавец обязательства, принятые на себя по договору, исполнил.

Доказательств уплаты денежных средств предпринимателем Ковшаревым А.А. продавцу по договору от 03.07.2008 или СПК «Лен» в размере 239020 руб. 00 коп. в материалы дела не представлено.

Таким образом, ИП Ковшарев А.А. неосновательно сберег за счет СПК «Лен» денежные средства в размере 239020 руб. 00 коп.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неосновательного обогащения обосновано и подлежит удовлетворению.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку ИП Ковшареву А.А. 03.07.2008 при заключении договора купли-продажи лесных насаждений № 66/16 было известно, что оплата произведена платежными поручениями №№ 45, 46 от 02.07.2008, плательщиком по которым сам предприниматель не являлся, обязанность по возврату денежных средств возникла у ответчика 03.07.2008.

Неправомерное сбережение денежных средств ИП Ковшаревым А.А. за счет СПК «Лен» подтверждается материалами дела, в связи с чем суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44643 руб. 00 коп. за период с 03.07.2008 по 30.11.2010 обоснованным. Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и принимается.

Ходатайство ответчика о снижении размера процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклонено по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Поскольку, при определении размера подлежащих начислению процентов за пользование чужими денежными средствами истцом за весь период (с 03.07.2008 по 30.11.2010) применена самая низкая ставка ЦБ РФ, действовавшая на период просрочки – 7,75%, а также учитывая длительность просрочки, отсутствие явной несоразмерности размера процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, излишне оплаченная истцом при обращении с иском государственная подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ковшарева Александра Артемьевича (ИНН 521901148593, ОГРНИП 305522802000033), пгт.Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области, в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Лен» (ИНН 5219004679, ОГРН 1025200871068), с.Носовая Краснобаковского района Нижегородской области, 239020 руб. долга, 44643 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8673руб. 26 коп. государственной пошлины.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лен» (ИНН 5219004679, ОГРН 1025200871068), с.Носовая Краснобаковского района Нижегородской области излишне оплаченную платежным поручением № 63 от 02.12.2010 государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Б. Белозерова

Исп.: Мартьянова Алина Олеговна

помощник судьи, (831) 439-10-93, факс (831) 439 15 38, официальный сайт суда - www.nnov.arbitr.ru

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28238/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 21 февраля 2011

Поиск в тексте