АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 мая 2011 года Дело N А43-28314/2010
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Санинского Романа Александровича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Требинской И.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Автофарватер», г.Н.Новгород (ОГРН 1105258004015)
к ответчикам: 1) Открытому акционерному обществу «Теплоэнерго», г. Нижний Новгород;
2) Индивидуальному предпринимателя Круглову Алексею Николаевичу, г. Нижний Новгород (ОГРНИП 304525813500082)
при участии в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) Ленинского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области
2) Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области
об освобождении имущества от ареста
при участии в судебном заседании:
от истца: Макаркин В.Г., доверенность от 01.12.2010 года
от ответчиков: ОАО «Теплоэнерго» - Сазонов В.Л., доверенность №122 от 29.06.2010 года
ИП Круглов А.Н. – не явился
от третьих лиц: Ленинского отдела ФССП по Нижегородской области – судебный пристав Ашаев А.А., удостоверение ТО 237587
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автофарватер», г. Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ответчикам - Открытому акционерному обществу «Теплоэнерго» и индивидуальному предпринимателя Круглову Алексею Николаевичу, г. Нижний Новгород об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, принадлежащего ООО «Автофарватер», а именно: фильтр автомобильный ОР 595, 1 штука, фильтр автомобильный ОР 526/1, 1 штука, фильтры автомобильные ОР 532/1, 2 штуки, фильтры автомобильные ОР 532/2, 2 штуки, фильтр автомобильный ОР 629, 1 штука, фильтр автомобильный ОР 545, 1 штука,
фильтр автомобильный ОР 570, 1 штука, фильтр автомобильный ОР 520/1, 1 штука; фильтр автомобильный NIPPARTS J1314010, 1 штука, фильтр автомобильный NIPPARTS J1313028, 1 штука, фильтры автомобильные А 5828, 2 штуки, фильтры автомобильные А 3303, 2 штуки, фильтр автомобильный А 1762, 1 штука, фильтр автомобильный А 1047, 1 штука, фильтры автомобильные А 2819, 2 штуки, фильтры автомобильные АС 3507, 2 штуки, фильтры автомобильные Cahin Air СА 1114, 2 штуки, фильтр автомобильный JS 2011, 1 штука, фильтр автомобильный А 3301, 1 штука; фильтр автомобильный К 1181, 1 штука, фильтр автомобильный К 1241, 1 штука, фильтры автомобильные AG 108, 3 штуки, фильтры автомобильные AG 100, 2 штуки, фильтр автомобильный А 3306, 1 штука, фильтр автомобильный AG 248 CFC, 1 штука, фильтры автомобильные G 247 CF, 2 штуки, фильтр автомобильный AG 681 CF, 1 штука, фильтры автомобильные AG 126 CF, 2 штуки, фильтр автомобильный AG 629 CF, 1 штука, фильтр автомобильный AG 549 CF, 1 штука, фильтр автомобильный AG 628 CF, 1 штука, фильтры автомобильные АР 082/4, 2 штуки, фильтр автомобильный АР 074/1, 1 штука, фильтр автомобильный АР 082, 1 штука, фильтр автомобильный TSITRON 9716, 1 штука, фильтр автомобильный CHERY А 111109111АА, 1 штука, фильтры автомобильные MANN W 815/80, 2 штуки, фильтры автомобильные AC Deilo X 123, 3 штуки, фильтр автомобильный SAKURA С-1102, 1 штука, фильтр автомобильный CUEL ST 314, 1 штука, фильтры автомобильные OJEIS 14302, 2 штуки, фильтр автомобильный MANN WK 55/1, 1 штука, фильтры автомобильные SAKURA С-1110, 3 штуки, фильтр автомобильный С 1011, 1 штука, фильтр автомобильный С 1404, 1 штука, фильтры автомобильные С 1403, 2 штуки, фильтры автомобильные GM 96570765, 2 штуки, фильтр автомобильный FL 2006, 1 штука, фильтр автомобильный АК 372/1, 1 штука; фильтр автомобильный AR 131/1, 1 штука, фильтр автомобильный NIPPARTS J1320514, 1 штука, фильтр автомобильный NIPPARTS J1328016, 1 штука, комплект передних тормозных колодок FRIXA FPD 06, 1 штука, комплект передних тормозных колодок FRIXA FPD 12, 1 штука, комплект передних тормозных колодок FRIXA FPH 02 F, 1 штука, комплект тормозных колодок KASHIYAMA D 2219, 1 штука, комплект тормозных колодок Hl-Q (SANGSIN) SP 1242, 1 штука, комплект тормозных колодок ABS 37276, 1 штука, комплект тормозных колодок ABS 37504, 1 штука, комплект тормозных колодок LUCAS (TRW) GDB 3092, 1 штука, комплект тормозных колодок TRW GDB 3425, 1 штука, комплект тормозных колодок KASHIYAMA D 1215 М,1 штука, комплект тормозных колодок LPR 05730, 1 штука, комплект задних барабанных тормозных колодок HANKOOK FRIXA FLK 03, 1 штука, масло ESSO ULTRA 10W40 4L, 1 канистра, масло ZIC 5W40, 1 канистра, масло ZIC 5W30, 1 канистра, масло ZIC 10W40, 1 канистра, масло ZIC 5W40, 1 канистра, масло SHELL HELIX 10W40, 1 канистра, масло SHELL HELIX 10W40 4L, 1 канистра, масло SHELL HELIX 5W40, 1 канистра, масло SHELL HELIX 10W40, 1 канистра, масло SHELL HELIX 10W40 (4 л), 1 канистра, масло ELF EVOLUTION 5W40, 1 канистра, масло ELF EVOLUTION 10W40 (1 л), 1 канистра, масло ELF EVOLUTION 10W40 (4 л), 1 канистра, масло LM 5W30 (1 л), 1 канистра, масло LM 5W30 (5 л), 1 канистра, масло ELF EVOLUTION 5W40 (4 л), 1 канистра, масло LM 5W30 (1 л), 1 канистра, масло LM 5W30 (5 л), 1 канистра, масло FORMULA 5W30, 1 канистра, масло TOYOTA 5W40, 1 канистра, масло ENEOS 10W40 (4 л), 1 канистра, масло HONDA ULTRA (4 л), 1 канистра, масло ENEOS 10W40 (1 л), 1 канистра, масло YOKKI 10W40 (1 л), 1 канистра, масло YOKKI 10W40 (4 л), 1 канистра, масло трансмиссионное YOKKI (4 л), 1 канистра, масло трансмиссионное YOKKI (4 л), 1 канистра, масло трансмиссионное YOKKI (4 л), 1 канистра, масло трансмиссионное ENEOS (4 л), 1 канистра, масло ENEOS 10W40 (1 л), 1 канистра, масло трансмиссионное YOKKI (4 л), 1 канистра, масло MOBIL 5W30 (4 л), 1 канистра, масло MOBIL 5W30 (1 л), 1 канистра, масло MOBIL 5W50 (1 л), 1 канистра, масло MOBIL ATF (1 л), 1 канистра, масло MOBIL 10W40 (1 л), 1 канистра, масло MOBIL 5W50 (4 л), 1 канистра, масло MOBIL 10W60 (1 л), 1 канистра, масло MOBIL 75W90 (1 л), 1 канистра, масло трансмиссионное MOBIL (1 л), 1 канистра, масло MOBIL 5W30 (4 л), 1 канистра, масло MOBIL 10W60 (4 л), 1 канистра, масло CASTROL MAGNATEC 5W30 (1 л), 1 канистра, масло CASTROL OW40 (1 л), 1 канистра, масло CASTROL 5W30 (1 л), 1 канистра, масло CASTROL MAGNATEC 5W40 СЗ (4 л), 1 канистра, масло CASTROL 10W40 (1 л), 1 канистра, масло CASTROL MAGNATEC 5W40 (1 л), 1 канистра, масло CASTROL 10W60 (4 л), 1 канистра, масло CASTROL 10W60 (1 л), 1 канистра, масло CASTROL 10W40 (4 л), 1 канистра, масло CASTROL 0W40 (4 л), 1 канистра, масло CASTROL 5W30 (4 л), 1 канистра, антифриз AWM (5 кг), 1 канистра, антифриз FREXESE (5 кг), 1 канистра, антифриз FREXESE (5 кг), 1 канистра, - антифриз MOBIL (1 л), 1 канистра антифриз AWM (1 кг), 1 канистра, жидкость для ГУР (1 л), 2 канистры, антифриз Cool Stream (1 кг), 1 канистра, дворники автомобильные AVANTECH, 13 штук, дворники автомобильные TRICO, 14 штук, жидкость незамерзающая «Зима», 30 канистр, пружины автомобильные, 2 комплекта, коврики автомобильные HONDA CR-V, 1 комплект, фильтр автомобильный ОР 643/3, фильтр автомобильный AG-249, фильтр автомобильный (указан в акте ареста имущества под № 40), фильтр автомобильный TOPHILS С-110, шарнирный комплект 15-1267, 1 комплект, три комплекта тормозных колодок (указаны в акте ареста имущества под №№ 64, 66, 67); пружины автомобильные (указаны в акте ареста имущества под №137), системный блок без жесткого диска, монитор «BENQ FP71GX», копировальный аппарат SAMSUNG SCX.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.11.2010 судебный пристав-исполнитель Ленинского отдела ФССП Нижегородской области в рамках исполнительного производства №52/3/46054/2/2010 от 16.09.10 (должник предприниматель Круглов А.Н.) произвел арест вышеуказанного имущества. Однако, данное имущество принадлежало не должнику, а ООО «Автофарватер», что явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Судебное заседание начато 28.04.2011 и завершено 05.05.2011 в связи с объявлением перерыва по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик – индивидуальный предприниматель Круглов А.Н. явку своего представителя в суд не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил.
Ответчик – ОАО «Теплоэнерго» требования истца отклонил, указывая, что истец не доказал принадлежность ему арестованного имущества, идентифицирующие признаки не указаны.
Судебный пристав-исполнитель УФССП по Нижегородской области (Ленинский районный отдел) пояснил, что на части арестованного имущества имеется ярлык «ИП Круглов», однако пояснить, почему арест производился в торговой точке на территории рынка автозапчастей, не имеет возможности.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя предпринимателя Круглова А.Н.
Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2011 года. Изготовление решения в полном объеме на основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 13.05.2011 года.
Как следует из исковых материалов, на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-7035/2010 от 06.07.2010 года был выдан исполнительный лист на взыскание с предпринимателя Круглова Алексея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» 38 277 рублей 14 копеек долга.
На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №52/3/46054/2/2010.
23.11.2010 судебным приставом Ленинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Нижегородской области в рамках вышеуказанного исполнительного производства произведен арест имущества (л.д.14-18).
Постановлением от 23.11.2010 ответственным хранителем имущества назначено ЗАО «Заречное».
Полагая, что актом ареста судебного пристава-исполнителя от 23.11.2010 произведен арест принадлежащего ООО «Автофарватер», истец обратился с иском об освобождении от ареста имущества согласно перечню, указанному в уточненном заявлении на основании статей 11, 12, 209 Гражданского кодекса РФ, статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд считает требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Как следует из указанной нормы и п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", нарушенные в ходе исполнительных действий вещные права лиц, не являющихся сторонами исполнительного производства гарантированы возможностью предъявления в общеисковом порядке требования об освобождении имущества от ареста.
Обращаясь в суд с таким требованием, истец должен представить доказательства принадлежности ему права собственности на спорное имущество.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из содержания иска его предметом является требование об исключении имущества из описи и освобождении его из под ареста, основанием - действия судебного пристава по включению в опись акта об аресте имущества, не принадлежащего должнику (индивидуальному предпринимателю Круглову А.Н.)
В соответствии с частями 4 и 7 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, при этом должник по требованию судебного пристава обязан предоставить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.
Согласно частям 1 и 4 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе наложить арест на имущество должника.
Из указанных норм права следует, что действия по обращению взыскания на имущество должника могут быть произведены лишь при наличии у судебного пристава достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику и только в том случае, когда судебный пристав достоверно информирован о принадлежности имущества должнику, и данная информация подтверждена документально.
Как следует из исковых материалов, и лицами, участвующими в деле не оспорено, что арест имущества был произведен 23.11.2010 в торговой точке на территории рынка автозапчастей (павильон 130) по адресу: г.Н.Новгород, ул. Удмурская, д.3.
Между тем, 01.10.2010 между ООО «Коопсельхозпродукты» (арендодатель) и ООО «АВТОФАРВАТЕР» (арендатор) подписан договор №17, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и использование торговое место для установки контейнера для автозапчастей №130 согласно схемы размещения торговых мест на рынке автозапчастей по ул. Удмурская, д.3.
Договор аренды сторонами исполнен: торговое место передано арендатору по акту приема-передачи от 01.10.2010, арендные платежи вносились в кассу арендодателя (л.д.95, оборот).
Судебный пристав в ходе рассмотрения дела, не представил доказательств относимости произведения исполнительных действий в торговом месте №130, арендованном истцом, к индивидуальному предпринимателю Круглову А.Н.
В ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель указал на то, что на части арестованного имущества имеются ярлыки «ИП Круглов».
С целью установления перечня имущества, на котором имеются вышеуказанные ярлыки, в судебном заседании объявлялся перерыв.
После перерыва в материалы дела представлен акт осмотра арестованного имущества от 04.05.2011, составленный с участием представителя истца - Макаркина В.ГГ. и судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела КФССП по Нижегородской области Ашаева А.А., из которого следует, что на большей части арестованного имущества отсутствуют какие-либо ярлыки, принадлежащие должнику.
Так согласно акту ярлык «ИП Круглов» имеется на следующем имуществе: фильтр автомобильный АР 082, 1 штука; фильтр автомобильный АК 372/1, 1 штука; комплект передних тормозных колодок FRIXA FPH 02 F, 1 штука; комплект тормозных колодок KASHIYAMA D 2219, 1 штука; комплект тормозных колодок LPR 05730, 1 штука, масло TOYOTA 5W40, 1 канистра, масло ENEOS 10W40 (1 л), 1 канистра, масло YOKKI 10W40 (4 л), 1 канистра, масло трансмиссионное YOKKI (4 л), 1 канистра, масло трансмиссионное YOKKI (4 л), 1 канистра, масло трансмиссионное ENEOS (4 л), дворники автомобильные AVANTECH, 12 штук, дворники автомобильные TRICO, 2 штуки, пружины автомобильные, 2 комплекта, фильтр автомобильный TOPHILS С-110, шарнирный комплект 15-1267, 1 комплект, три комплекта тормозных колодок.
По пояснению представителя истца, поставщиком для ООО «Автофарватер» являлся также предприниматель Круглов А.Н., в связи с чем на части имущества возможно нахождение его ярлыков.
В подтверждение факта принадлежности арестованного имущества истцом представлены в дело договоры купли-продажи №1053 от 21.10.2010 между ООО «Автофарватер» и ООО «Авто-Хоста», №4 от 08.11.2010 между ООО «Автофарватер» и предпринимателем Кругловым А.Н., товарные накладные №1 от 12.11.2010, №2 от 12.11.2010, №3 от 15.11.2010, №4 от 15.11.2010, №5 от 15.11.2010, №49215 от 20.10.2010, №51056 от 27.10.2010, ;54301 от 11.11.2010, №54333 от 11.11.2010, №54334 от 11.11.2010, №54675 от 12.11.2010, №54679 от 12.11.2010, №15494 от 03.11.2010, квитанции к приходным кассовым ордерам от 15.11.2010, 12.11.2010, 29.11.2010, 12.11.2010, 25.11.2010, 11.11.2010, 25.11.2010, 29.11.2010, товарные чеки от 09.10.2009, 15.10.2009.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в дело документы, суд считает доказанным факт принадлежности ООО «Автофарватер» имущества, указанного в акте ареста, в отношении которого заявлено требование, за исключением позиций 44, 58, 63, 64, 66, 67, 96, 99, 136 (комплект передних тормозных колодок FRIXA FPH 02 F, 1 штука, масло трансмиссионное YOKKI (4 л), 1 канистра; масло ENEOS 10W40 (4 л), 1 канистра, пружины автомобильные, 2 комплекта; фильтр автомобильный TOPHILS С-110; шарнирный комплект 15-1267, 1 комплект; три комплекта тормозных колодок), на которых имеется ярлык предпринимателя Круглова А.Н. и отсутствуют доказательства приобретения данного имущества у предпринимателя Круглова А.Н. до момента проведения ареста.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в отношении арестованного имущества, за исключением вышеуказанных позиций.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца (с учетом его заявления).
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автофарватер» удовлетворить частично.
Освободить от ареста имущество, арестованное судебным приставом исполнителем Ленинского отдела Федеральной службы судебных приставов Нижегородской области по акту ареста от 23.11.2010 года, а именно:
- фильтр автомобильный ОР 595, 1 штука,
- фильтр автомобильный ОР 526/1, 1 штука,
- фильтры автомобильные ОР 532/1, 2 штуки,
- фильтры автомобильные ОР 532/2, 2 штуки,
- фильтр автомобильный ОР 629, 1 штука,
- фильтр автомобильный ОР 545, 1 штука,
- фильтр автомобильный ОР 570, 1 штука,
- фильтр автомобильный ОР 520/1, 1 штука;
- фильтр автомобильный NIPPARTS J1314010, 1 штука,
- фильтр автомобильный NIPPARTS J1313028, 1 штука,
- фильтры автомобильные А 5828, 2 штуки,
- фильтры автомобильные А 3303, 2 штуки,
