• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2011 года  Дело N А43-28323/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулиховой Н.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного Учреждения – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

к Индивидуальному предпринимателю Трифоновой Ирине Александровне

о взыскании 101 руб. 68 коп.

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии предстваителя);

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом).

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Трифоновой Ирине Александровне (далее - Предприниматель) о взыскании 101 руб. 68 коп. недоимки по страховым взносам и пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил. Заказное письмо с определением суда от 10.12.2010, направленное ответчику, в том числе по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, данные обстоятельства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В ходе проведения камеральной проверки представленных ответчиком Расчетных ведомостей по средствам Фонда социального страхования РФ за 2 квартал 2010 года Управлением установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 100 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Предпринимателю начислены пени в сумме 1 руб. 68 коп.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов и пени, которое ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения Управления с данным заявлением в суд.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлена обязанность страхователя, под которым статья 3 Федерального закона понимает юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных порядке и размерах (пункт 1 статьи 22.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

В силу пункта 6 статьи 22.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" недоимка по страховым взносам и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.

Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

Как видно из материалов дела, ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2010 года в сумме 100 руб. 00 коп. в связи с чем требования заявителя обоснованны. Также с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 1 руб. 68 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Трифоновой Ирины Александровны (ИНН 525910995106, ОГРН 307525931100031; 603157, г.Н.Новгород, ул.Березовская, д.102 а, кв.41; дата и место рождения: 30.05.1985, г.Горький) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации 101 руб. 68 коп., из которых 100 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам и 1 руб. 68 коп. пени, а также в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Горбунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28323/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 26 января 2011

Поиск в тексте