• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 февраля 2011 года  Дело N А43-28383/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны,

при ведении протокола помощником судьи Таракановой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная формация», г. Нижний Новгород

к муниципальному унитарному предприятию «Авиценна», г. Кулебаки Нижегородской области

о взыскании 213428 рублей 28 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Башкаевой М.В. - представителя по доверенности №05/02 от 05.02.2011;

от ответчика: представитель не явился (ответчик надлежащим образом извещен).

Установил: Государственное предприятие Нижегородской области «Нижегородская областная формация», г. Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Авиценна», г. Кулебаки Нижегородской области о взыскании 213428 рублей 28 копеек, в том числе 207054 рубля 18 копеек долга по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи №535 от 01.08.2006; 6374 рубля 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.07.2010 по 06.12.2010, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 07.12.2010 по день фактического погашения долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, мотивированного отзыва по существу заявленных исковых требований не представил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01 августа 2006 года между Государственным предприятием Нижегородской области «Нижегородская областная формация» (продавец) и муниципальным унитарным предприятием «Авиценна» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №535, согласно условиям которого, продавец в течение срока действия договора обязался по заявкам покупателя передавать последнему медикаменты и изделия медицинского назначения (товар), а покупатель обязался принимать и оплачивать его на условиях настоящего договора.

Цена товара отражается в товарно-транспортных накладных и счетах-фактуры, которые являются неотъемлемой частью договора (п.4.2 договора).

Согласно пункта 4.3 договора оплата поставленного товара производится покупателем в течение 20 банковских дней с момента его получения.

В рамках договора купли-продажи №535 от 01.08.2006 истец в 2007 году произвел в адрес ответчика поставку медикаментов и изделий медицинского назначения на общую сумму 110899 рублей 62 копейки, которые покупателем оплачены не были.

За период с 14.01.2008 по 31.12.2008 истец поставил ответчику товар на сумму 78410 рублей 48 копеек.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара исполнил частично, погасив задолженность (с учетом долга за 2007 год) в сумме 34000 рублей 00 копеек, поэтому задолженного его перед истцом на 31.12.2009 составила 155310 рублей 10 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами сверок взаимных расчетов (л.д. 116-118).

Кроме того, за период с 27.02.2010 по 15.06.2010 истец осуществил поставку ответчику медикаментов и изделий медицинского назначения на сумму 109744 рубля 08 копеек, которые последним были оплачены частично, в сумме 58000 рублей 00 копеек.

Таким образом, общая задолженность муниципального унитарного предприятия «Авиценна» перед Государственным предприятием Нижегородской области «Нижегородская областная формация» по договору купли-продажи №535 от 01.08.2006 по состоянию на 15.06.2010 составила 207054 рубля 18 копеек.

В связи с тем, что в добровольном порядке имеющаяся задолженность ответчиком погашена не была, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты долга, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты ответчиком полученного товара в полном объеме у суда отсутствуют, задолженность муниципального унитарного предприятия «Авиценна», г. Кулебаки Нижегородской области, согласно представленным в материалы дела документам, составляет 207054 рубля 18 копеек, которая на основании статей 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в полном объеме.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 названного выше Кодекса, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов предъявлено правомерно, ибо не противоречит нормам статьи 395 названного выше Кодекса.

Расчет процентов, предъявленных истцом к взысканию, проверен судом и признан обоснованным за период с 14.07.2010 по 06.12.2010 в сумме 6374 рубля 10 копеек, поэтому требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в предъявленной сумме.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

На основании указанного, проценты подлежат начислению на сумму долга 207054 рубля 18 копеек , начиная с 07.12.2010 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых по день фактической уплаты долга.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Авиценна», г. Кулебаки Нижегородской области (ИНН 5251005740) в пользу Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородская областная формация», г. Нижний Новгород (ИНН 5260136299, ОГРН 1045207464015) 207054 рубля 18 копеек долга, 6374 рубля 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.07.2010 по 06.12.2010, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 207054 рубля 18 копеек, начиная с 07.12.2010 по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых и 7268 рублей 56 копеек расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28383/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 09 февраля 2011

Поиск в тексте