АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2011 года  Дело N А43-28388/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Мой мир» г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Маркетинг»  г. Нижний Новгород

о взыскании  120 278 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

-  от истца: Мартыщенкова В.В. – представителя, доверенность от 16.07.10;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Бизнес-Маркетинг» о взыскании:

-  задолженности  в сумме 118 690 руб. 44 коп.,

- процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период  с 28.09.10 по 01.12.10 в сумме  1 587 руб. 68 коп.,

- расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

обратилось ООО «Мой мир».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился,  письменный отзыв на иск  не представил, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его  участия.

В судебном заседании 24.01.11 истец  заявил отказ от иска в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период  с 28.09.10 по 01.12.10 в сумме  1 587 руб. 68 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Суд согласно  п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял к рассмотрению данный отказ от иска заявителя.

В порядке, предусмотренном п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 24.01.11  объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд  усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 118 690 руб.  44 коп. долга и прекращения производства по делу в части взыскания  процентов  за неосновательное пользование денежными средствами  за период с 28.09.10  по 01.12.10 в сумме  1 587 руб. 68 коп. и расходов на оплату услуг представителя  в сумме  20 000 руб.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального  и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 24.04.09 № ММ 64,  согласно п. 1 которого истец (продавец) передает, а ответчик (покупатель) обязуется принять и оплатить по мере реализации товар – медицинскую технику, при этом количество, ассортимент и цена товара указываются в накладных и счетах-фактурах (л.д. 7, 8).

По условиям п. 2  договора стороны установили, что оплата товара производится  в течение пяти банковских дней с момента реализации товара.

В соответствие с п. 4 договора, товар, не реализованный в течение  30 календарных дней,  подлежит оплате или возврату в течение трех банковских дней.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 234 950 руб. 15 коп.

Покупатель частично оплатил поставленный товар в общей сумме 116 259 руб.  71 коп., в связи с чем, его задолженность составила  118 690 руб. 44 коп., которая установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов на 28.09.10  (л.д. 9-13).

Поскольку ответчик оплату товара не произвел, это послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела  и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ  в сумме  118 690 руб. 44 коп.

Рассматривая отказ от иска в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 28.09.10 по 01.12.10 в сумме   1 587 руб. 68 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.,  суд проверил законность действий истца.

Установив, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами  за период с 28.09.10 по 01.12.10 в сумме  1 587 руб. 68 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. в  соответствии с п. 1.4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Расходы по госпошлине в части взыскания долга относятся на ответчика,  а в прекращенной части иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, п. 1.4 ст. 150, ст. ст. 151, 167, 168, 170, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Маркетинг»  г. Нижний Новгород в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Мой мир» г. Нижний Новгород 118 690 руб. 44 коп. долга  и  4 560 руб. 71 коп. госпошлины.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 28.09.10 по 01.12.10 в сумме  1 587 руб. 68 коп. и расходов  на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. производство по делу прекратить.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Мой мир» г. Нижний Новгород из федерального бюджета РФ 47 руб. 63 коп. госпошлины, уплаченной  по платежному поручению от 02.12.10 № 809.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд   г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца  с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского  округа г. Нижний Новгород  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья   И. Г.  Снегирева

помощник судьи Логинова О.С., тел. 419-39-55

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка