АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2011 года Дело N А43-28388/2010
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой О.С.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мой мир» г. Нижний Новгород
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Маркетинг» г. Нижний Новгород
о взыскании 120 278 руб. 12 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
- от истца: Мартыщенкова В.В. – представителя, доверенность от 16.07.10;
- от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Бизнес-Маркетинг» о взыскании:
- задолженности в сумме 118 690 руб. 44 коп.,
- процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 28.09.10 по 01.12.10 в сумме 1 587 руб. 68 коп.,
- расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
обратилось ООО «Мой мир».
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.
В судебном заседании 24.01.11 истец заявил отказ от иска в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 28.09.10 по 01.12.10 в сумме 1 587 руб. 68 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
Суд согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял к рассмотрению данный отказ от иска заявителя.
В порядке, предусмотренном п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 24.01.11 объявлена резолютивная часть решения.
Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 118 690 руб. 44 коп. долга и прекращения производства по делу в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 28.09.10 по 01.12.10 в сумме 1 587 руб. 68 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 24.04.09 № ММ 64, согласно п. 1 которого истец (продавец) передает, а ответчик (покупатель) обязуется принять и оплатить по мере реализации товар – медицинскую технику, при этом количество, ассортимент и цена товара указываются в накладных и счетах-фактурах (л.д. 7, 8).
По условиям п. 2 договора стороны установили, что оплата товара производится в течение пяти банковских дней с момента реализации товара.
В соответствие с п. 4 договора, товар, не реализованный в течение 30 календарных дней, подлежит оплате или возврату в течение трех банковских дней.
Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 234 950 руб. 15 коп.
Покупатель частично оплатил поставленный товар в общей сумме 116 259 руб. 71 коп., в связи с чем, его задолженность составила 118 690 руб. 44 коп., которая установлена подписанным сторонами актом сверки расчетов на 28.09.10 (л.д. 9-13).
Поскольку ответчик оплату товара не произвел, это послужило основанием для обращения заявителя с иском.
Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.
Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в сумме 118 690 руб. 44 коп.
Рассматривая отказ от иска в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 28.09.10 по 01.12.10 в сумме 1 587 руб. 68 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., суд проверил законность действий истца.
Установив, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 28.09.10 по 01.12.10 в сумме 1 587 руб. 68 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. в соответствии с п. 1.4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Расходы по госпошлине в части взыскания долга относятся на ответчика, а в прекращенной части иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст.ст. 104, 110, п. 1.4 ст. 150, ст. ст. 151, 167, 168, 170, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Маркетинг» г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мой мир» г. Нижний Новгород 118 690 руб. 44 коп. долга и 4 560 руб. 71 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 28.09.10 по 01.12.10 в сумме 1 587 руб. 68 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мой мир» г. Нижний Новгород из федерального бюджета РФ 47 руб. 63 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.12.10 № 809.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья И. Г. Снегирева
помощник судьи Логинова О.С., тел. 419-39-55
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка