• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2011 года  Дело N А43-28478/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-724)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волошиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», г. Нижний Новгород (ОГРН 1025203016332, ИНН7736050003)

к индивидуальному предпринимателю Пожарновой Наталье Борисовне, п. Калиниха, Воскресенского района (ОГРНИП 304521905200057)

о взыскании 198 740 руб.

при участии:

от истца: не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пожарновой Наталье Борисовне о взыскании 198 740 руб. долга по договору на выделение автотранспорта и спец. техники для ликвидации лесных пожаров от 25.08.2010 № 19П-10-146.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В отзыве на иск, поступившем в суд 25.01.2011, указал, что все затраты, связанные с тушением лесных пожаров, оплачивает Государственное учреждение Нижегородской области «Нижегородский лесопожарный центр». В настоящее время Государственное учреждение Нижегородской области «Нижегородский лесопожарный центр» ждет поступления денежных средств из федерального бюджета и в течение 1-го квартала 2011 года обязуется оплатить всем организациям затраты, связанные с тушением лесных пожаров. Ответчик пояснил, что как только на его расчетный счет поступит оплата за тушение лесного пожара в размере 198740 руб., они сразу же будут перечислены на счет ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород».

В соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

25.08.2010 между ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (исполнитель) и предприниматель Пожарнова Н.Б. (заказчик) заключен договор №190-10-146, в соответствии с которым исполнитель обязался выделить автомобильный транспорт и технику для ликвидации лесных пожаров, а заказчик обязался оплатить оказанные ему транспортные услуги на условиях предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.3 договора заказчик оплачивает перевозку техники и работу спец. техники на условиях, определенных договором по договорным тарифам согласно Протоколу согласования тарифов.

В соответствии с пунктом 3.2 договора окончательный расчет производится на основании счетов, выставляемых исполнителем, не позднее 30 числа, следующего за расчетным месяцем. Основанием для выписки счетов служат путевые листы, заверенные заказчиком. Оплата производится наличными деньгами или перечислением.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги на сумму 198740 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки работ (услуг) от 14.09.2010, подписанным ответчиком.

Ответчик оплату оказанных услуг в установленный договором срок не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, а также отсутствуют доказательства оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пожарновой Натальи Борисовны, п. Калиниха, Воскресенского района (ОГРНИП 304521905200057) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород», г. Нижний Новгород (ОГРН 1025203016332, ИНН7736050003) долг в сумме 198 740 руб., а также госпошлину в сумме 6 962 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Порядок обжалования решения установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.А. Назарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28478/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 05 марта 2011

Поиск в тексте