• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2011 года  Дело N А43-28512/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прозоровой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: Общества с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА Волга», г. Нижний Новгород (ИНН 52601193515, ОГРН 1075260014939),

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крепость», г. Нижний Новгород (ОГРН 1085260010813),

о взыскании 99 472 руб. 98 коп.

При участии в судебном заседании представителей:

от истца: Москаленко Т.С. – доверенность № 52/2010 от 18.08.2010 года,

от ответчика: не явился,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА Волга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крепость» о взыскании 99 472 руб. 98 коп., из которых: 78 790 руб. 48 коп. долг по договору поставки № 0590 от 21.01.2009 года, 20 682 руб. 50 коп. неустойка.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 330, 395, 486, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в суд не явился, отзыва на иск не представил.

От ответчика по факсимильной связи поступило ходатайство об обложении судебного разбирательства по причине нахождения представителя в служебной командировке в г. Киров в период с 06 по 16 февраля 2011 года.

Рассмотрев ходатайство ответчика, учитывая что не представлено доказательств в подтверждение доводов изложенных в нем, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса, счел необходимым ходатайство отклонить, поскольку отложение судебного разбирательства, в случае неявки надлежащим образом извещенной стороны по делу, является правом суда, а не его обязанностью, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал.

Как видно из материалов дела, 21.01.2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА Волга» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крепость» (покупатель) был заключен договор поставки № 0590, по условиям которого, поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать косметическую и гигиеническую продукцию, товары медицинского назначения и иные товары, в порядке, сроки и на условиях предусмотренных договором.

Срок действия договора установлен сторонами с даты его подписания до 31.12.2009 года (пункт 6.1. договора).

Если ни одна из сторон за 30 календарных дней до наступления даты окончания договора письменно не заявит о своем нежелании продолжать сотрудничество, то договор продлевается на следующий календарный год. Число пролонгаций не ограничено.

Согласно пункту 4.1. договора, условие оплаты товара изложено в коммерческом соглашении (приложение № 1 к договору (л.д. 13), согласно которого, в случае оплаты товара путем отсрочки платежа, покупатель производит оплату в течении 21 календарного дня с даты поставки товара в безналичном порядке.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае нарушений условий оплаты по договору, поставщик оставляет за собой право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы, за каждый календарный день задержки платежа.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 241 от 27.09.2010 года (л.д. 24), с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставку товара в сумме 161 290 руб. 48 коп.

После направления претензии ответчику, им частично была погашена задолженность, в связи с чем на момент рассмотрения спора сумма задолженности составила 78790 руб. 48 коп.

Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по оплате поставленного товара не выполнил, общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА Волга» обратилосьв арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Исполняя свои обязательства по договору, истец по товарным накладным (л.д. 14-23), поставил в адрес ответчика продукцию в ассортименте и количестве, а также по цене, указанной в данных накладных.

Факт принятия ответчиком товара подтверждается подписью работника и печатью ответчика на указанных накладных.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемую продукцию в сроки, предусмотренные договором поставки.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата поставленного товара ответчиком производилась не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем задолженность на момент предъявления иска составила 78 790 руб. 48 коп., Кроме того указанная задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д. 28).

Доказательств погашения задолженности, а также возражений по существу заявленных требований, ответчик в материалы дела не представил.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме78 790 руб. 48 коп.признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт несвоевременной оплаты товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки в сумме 20 682 руб. 50 коп. за период с 23.03.2010 года по 08.11.2010 года признается судом также правомерным. Размер неустойки истцом уменьшен самостоятельно и составлен из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Расходы по делу составляют 3 978 руб. 92 коп., которые по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА Волга», г. Нижний Новгород, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крепость», г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «»БЕЛЛА Волга, 78 790 руб. 48 коп. долга, 20 682 руб. 50 коп. пени, 3 978 руб. 92 коп. расходов по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течении месяца с момента принятия решения, через Арбитражный суд Нижегородской области.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С. А. Дроздова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28512/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 15 февраля 2011

Поиск в тексте