АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2011 года  Дело N А43-28527/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Соколициной Веры Петровны (шифр судьи 13-737)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латыповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  по  иску

общества с ограниченной ответственностью «Бекон», город Дзержинск Нижегородской области (ИНН 5249043717, ОГРН 1025201762850)

к ответчику: открытому акционерному обществу «Новопечерское», село Большие Печерки Шатковского района Нижегородской области

о взыскании 490 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Левицкая К.В., доверенность от 13.01.2011

от ответчика:  не явились.

Установил: ООО «Бекон» обратилось с иском в суд к ОАО «Новопечерское» о взыскании 490 000 руб. долга по договору аренды сельскохозяйственного скота № 1 от 23.03.2010.

Истец исковые требования поддержал полностью.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по юридическому адресу, вручена 24.02.2011.

В связи с изложенным спор на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2011 года. В порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 18 марта 2011 года.

Как видно из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2009 по делу №А43-7915/2008 ООО «Бекон» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

23 марта 2010 года ООО «Бекон» (арендодатель) и ОАО «Новопечерское» (арендатор) заключили договор аренды сельскохозяйственного скота № 1, в силу пункта 1.1 которого арендодатель обязался передать, а арендатор принять во временное пользование за плату поголовье свиней и кроликов (скот). Состав, общий вес и количество передаваемого в аренду скота указаны в перечне передаваемого скота, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1) (т.1, л.д. 25- 29).

В силу пункта 3.2 договора стоимость арендной платы по договору за один месяц составляет 70 000 руб.

Ответчик пользовался предметом аренды, не производя арендные платежи, что послужило основанием для обращения ООО «Бекон» с исковым заявлением в суд.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик не исполнил обязанность по внесению арендных платежей, поэтому образовалась задолженность в размере 490 000 руб. за период с 23.03.2010 по 30.11.2010.

Арбитражный суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом того, уполномоченным представителем ответчика подписан акт сверки расчетов по состоянию на 30.11.2010, а также то, что ОАО «Новопечерское» не представило доказательств погашения суммы долга в размере 490 000 руб. и расчет истца не оспорило, считает требование истца подлежащим  удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в бюджет Российской Федерации в размере 12 800 руб., поскольку при принятии искового заявления судом удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 ? 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бекон», город Дзержинск Нижегородской области (ИНН 5249043717, ОГРН 1025201762850) удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Новопечерское», село Большие Печерки Шатковского района Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бекон», город Дзержинск Нижегородской области (ИНН 5249043717, ОГРН 1025201762850) 490 000 руб. долга.

Взыскать с открытого акционерного общества «Новопечерское», село Большие Печерки Шатковского района Нижегородской области в доход бюджета Российской Федерации 12 800 руб. государственной пошлины через налоговый орган по месту нахождения плательщика.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья    В. П. Соколицина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка