• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2011 года  Дело N А43-28545/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Камановой Марии Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скляниной Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: Правительства Нижегородской области, г. Нижний Новгород,

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕКС», г. Нижний Новгород,

о взыскании задолженности и пени по платежам в счет компенсации расходов за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Киселевой С.Б. - доверенность №16 от 11 января 2011года; удостоверение №731 от 23 мая 2009года.

от ответчика: не явились,

установил: Правительство Нижегородской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕКС» (далее – ответчик), г. Нижний Новгород, о взыскании 23873 рублей 68 копеек долга по внесению платежей по соглашению № 92 от 12.05.2009года о реализации инвестиционного проекта и 3401 рубля 76 копеек пени за ненадлежащее исполнение обязательств, на основании статей 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил. Копия судебного акта, направленная по юридическому адресу, подтвержденному Выпиской из ЕГРЮЛ, возвращена органом почтовой связи по причине отсутствия адресата. Иными сведениями о месте нахождении ответчика суд не располагает.

По правилам статей 123, 124, пунктов 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-13152/2010 17-412 от 05 августа 2010года, между Правительством Нижегородской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕКС» (Инвестор) 12 мая 2009года было заключено соглашение № 236 о реализации инвестиционного проекта по строительству склада сырья для ЛКМ и строительных материалов.

Предметом указанного соглашения является реализация инвестиционного проекта по строительству склада сырья для ЛКМ (лакокрасочных материалов) и стройматериалов на земельном участке, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, Восточный промрайон Оргстекло, 4км+500м Игумновского шоссе, 7, категория земель – земли населенных пунктов, ориентировочной площадью 9257 кв.м., с ориентировочным объемом инвестиций 10000 тыс. рублей, в том числе в строительство 9000 тыс. рублей (пункт 1.1 договора).

В рамках реализации инвестиционного проекта Инвестор обязался за счет собственных средств осуществить строительство склада сырья для ЛКМ (лакокрасочных материалов) и стройматериалов. Срок ввода объекта в эксплуатацию – не позднее 4 лет с момента подписания договора аренды земельного участка.

В соответствии с п.2.1 соглашения размер компенсации расходов за существующую социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру определяется на основании Временной методики расчета компенсации за существующую социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру, утвержденной распоряжением Правительства Нижегородской области от 01.09.2006г. №676-р, определен в сумме 756000 рублей.

В п.2.2 соглашения стороны согласовали порядок выплаты компенсации:

- 151200 рублей – до подписания договора аренды земельного участка;

- 453600 рублей – равными долями ежемесячно в течение нормативного срока строительства объекта в соответствии с графиком, подготовленным министерством инвестиционной политики Нижегородской области. График платежей подготавливается министерством инвестиционной политики Нижегородской области в течение 10 дней после заключения договора аренды земельного участка и направляется Инвестору по адресу, указанному в статье 11 Соглашения;

- 151200 рублей – перед вводом объекта в эксплуатацию, но не позднее окончания нормативного срока строительства объекта, то есть не позднее 4 лет с момента подписания договора аренды земельного участка (п.1.2).

Согласно п.4.2.2 соглашения инвестор обязался осуществить выплату компенсации в полном объеме и в сроки согласно статье 2 настоящего соглашения.

При несоблюдении Инвестором сроков внесения платежей, установленных статьей 2 соглашения, Инвестор выплачивает пени в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа, начисляемых на остаток невыплаченных средств (пункт 7.3 соглашения).

Невыполнение инвестором условий соглашения от 12.05.2009 № 92 послужило основанием для обращения Правительства Нижегородской области в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распоряжением Правительства Нижегородской области от 01.09.2006 № 676-р утверждена Временная методика расчета компенсации расходов за существующую социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру.

Пунктом 4 данной методики определено, что расчет компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру производится министерством инвестиционной политики Нижегородской области (в редакции Распоряжения Правительства Нижегородской области от 27.10.2008 № 1953-р).

Пунктом 5 установлено, что инвестиционным соглашением на время совместной деятельности по строительству (реконструкции) объекта между Правительством Нижегородской области и застройщиком-инвестором предусматриваются имущественные права Правительства на компенсацию затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру в денежном выражении (в редакции Распоряжения Правительства Нижегородской области от 04.10.2007 № 1540-р).

24 ноября 2009года между КУМИ г. Дзержинска и ООО «ЛЕКС» был заключен договор аренды вышеназванного земельного участка №2034-ю/и, сроком действия с 29.10.2009г по 28.10.2013г. Договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.

Претензией №307-01-04/03-9287 от 24 сентября 2010года истец просил ответчика оплатить задолженность в добровольном порядке.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с августа 2010года по сентябрь 2010года (включительно) в сумме 23 873 рублей 68 копеек.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ООО «ЛЕКС» не представил в дело доказательств выполнения обязательств по перечислению денежных средств по соглашению №92 от 12.05.2009, в связи с чем требование Правительства Нижегородской области о взыскании с ответчика задолженности в сумме 23 873 рублей 68 копеек за период с 01 августа 2010 по 30 сентября 2010 года подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 3 401 рубля 76 копеек пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 01 мая 2010года по 23 сентября 2010года.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец основывает заявленное требование на пункте 7.3 соглашения, согласно которому инвестор выплачивает пени в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочили платежа, начисляемых на остаток невыплаченных средств, при несоблюдении инвестором сроков внесения платежей, установленных статьей 2 соглашения.

Предъявленный размер пени за указанный период складывается из следующего расчета:

- 3 305 рублей 45 копеек пени, начисленные на сумму задолженности, взысканную решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-13152/2010 17-412 от 05 августа 2010года. Начальная дата начисления пени на указанную сумму - 01 мая 2010года определена истцом с учетом того обстоятельства, что выше обозначенным решением взысканы пени за период с 24.11.2009г по 30.04.2010г.;

- 96 рублей 31 копейки пени, начисленные на сумму задолженности, взысканную по настоящему спору.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Требование истца о взыскании пени признается судом правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая общую просроченную задолженность, размер пени признан судом соразмерным последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и удовлетворяет иск в полном объеме.

Расходы по делу составляют 2 000 рублей, которые в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Так как истец в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, ответчику надлежит оплатить госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС» (ИНН 5259066791, ОГРН 1075259001641), г. Нижний Новгород, в пользу Правительства Нижегородской области, 23 873 рубля 68 копеек задолженности, 3 401 рубль 76 копеек пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС» (ИНН 5259066791, ОГРН 1075259001641), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист направить в ИФНС по месту нахождения плательщика.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения.

Судья М.Н. Каманова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28545/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 26 января 2011

Поиск в тексте