• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 года  Дело N А43-28555/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Моисеевой Ирины Ивановны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ястребовой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода (далее Управление) к Закрытому акционерному обществу «Энерго логистика» за филиал в г. Н. Новгороде о взыскании 54622 руб. 60 коп.

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил

Управление обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Энерго логистика» за филиал в г. Н. Новгороде о взыскании 54622 руб. 60 коп. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по решению №5/147 от 15.06.2010г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии искового заявления к производству от 16.09.2010 года были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия их возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступали. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела, суд нашел требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Частью 4 статьи 2 и абз.3 п.2 ст.14 Закона Российской Федерации № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей по представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования.

Частью 2 статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что страхователь один раз в год, но не позднее первого марта представляет в органы Пенсионного фонда сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Как видно из материалов дела, ответчик не представил в установленный законом срок в исполнительный орган Пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона Российской Федерации № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как видно из материалов дела, платежи ответчика за своих работников в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2009 год составили 546226 руб. 00 коп.

Таким образом, привлечение Общества к ответственности за непредставление в исполнительный орган Пенсионного фонда установленных сведений в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона Российской Федерации № 27-ФЗ в виде взыскания штрафа в сумме 54622 руб. 60 коп. является правомерным.

Вместе с тем, одним из принципов привлечения лица к ответственности является принцип индивидуализации наказания, который выражается в том, что при наложении взыскания учитываются характер правонарушения, степень вины нарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Оценив фактические обстоятельства, совершение правонарушения впервые, несоразмерность ответственности характеру допущенного правонарушения, отсутствие негативных последствий для бюджета суд считает возможным в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 и пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию, с 54622 руб. 60 коп до 10 000 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию 10 000 руб. 00 коп. штрафных санкций.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Энерго логистика» за филиал в г. Н. Новгороде (ИНН 7709306190; 603086, г.Нижний Новгород ул.Стрелка, 21; 101912, г. Москва, Петроверигский пер, 4; 109028, г. Москва, Покровский бульвар, д. 3 стр.1 А, офис 303А ) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 10000 руб. 00. штрафа и в доход федерального бюджета 2000 руб. 00коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.И.Моисеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28555/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 31 января 2011

Поиск в тексте