• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2011 года  Дело N А43-28612/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Верховодова Евгения Владимировича

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Листковым П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «СПАР Миддл Волга», г.Н.Новгород

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крепость», г.Н.Новгород,

о взыскании 180 806 руб. 09 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Тюрякова А.В. – представитель по доверенности от 30.11.2010 № 39

от ответчика: представитель не явился

Сущность спора:

ООО «СПАР Миддл Волга» обратилось с иском о взыскании с ООО «Торговый дом «Крепость» 180 806 руб. 09 коп. задолженности за услуги по стимулированию спроса на продукцию сети супермаркетов по договорам от 01.01.2010 б/н на оказание маркетинговых услуг.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев и изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд

Установил:

Между ООО «СПАР Миддл Волга» (Исполнитель) и ООО «Торговый дом «Крепость» (Заказчик) были заключены договоры от 01.01.2010 б/н на оказание маркетинговых услуг, по условиям которых, истец (Исполнитель) обязуется оказать услуги по стимулированию спроса на продукцию сети супермаркетов, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В результате исполнения заключенных между сторонами договоров от 01.01.2010 б/н истцом ответчику в период с 01 января по 31 июля 2010 года были оказаны услуги на общую сумму 363 234 руб. 93 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов и актами оказания услуг, подписанными ответчиком, без каких либо претензий и замечаний.

В соответствии с условиями договоров от 01.01.20109 б/н оплата за оказанные услуги производится Заказчиком ежемесячно в размере 5% от объемов проданного товара по учетным ценам продукции торговых марок «Мир детства», «Нутриция», «Хайнц», «Гун», 10 % от проданного товара по учетным ценам продукции торговой марки «Бабушкино лукошко» и 11% проданного товара по учетным ценам по итогам расчетного месяца за вычетом сумм, соответствующих стоимости продукции, возвращенной по любого рода основаниям (пункты 4.1. договоров).

В нарушение условий договоров, ответчик не полностью вносил плату за оказываемые услуги в период с 01 января по 31 июля 2010 года, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 180806 руб. 09 коп, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с данным иском.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Договоры, заключенные между сторонами, суд квалифицирует как договоры возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно условиям договоров от 01.01.2010 б/н, ответчик принял на себя обязательство оплачивать услуги ежемесячно.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 180806 руб. 09 коп. ответчиком не представлено, требование истца о взыскании указанной суммы заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по делу составляют 6 424 руб. 18 коп., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Крепость» (ОГРН 1085260010813, ИНН 5260230894) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПАР Миддл Волга» (ОГРН 1055233077569) 180 806 руб. 09 коп. долга, а также 6 424 руб. 18 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Е.В.Верховодов

Исполнитель: Листков П.А.

Тел.: 419-70-59

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28612/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 28 февраля 2011

Поиск в тексте