АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2011 года  Дело N А43-28615/2010

в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (34-719)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сакевич Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества «Волгаэнергосбыт» (ИНН 5256062171)

к Товариществу собственников жилья 18 (ИНН 5256094423)

о взыскании 765 405,38руб.

при участии представителей сторон:

от истца: Катин В.М., дов.№50 от 17.05.10

от ответчика: представитель не явился

Сущность спора:

Предъявлено требование о взыскании с ответчика на основании договора №0296/2/1 от 01.01.09 задолженности в размере 704 946,44руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 458,94руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования не оспорил, отзыв в дело не представил, представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.01.09 между истцом и ответчиком был заключен договор №0296/2/1 купли-продажи тепловой энергии (далее по тексту – договор).

Во исполнение условий договора истец в период с июля по октябрь 2010  года включительно отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму  704 946,44руб.

По условиям пункта 2 приложения №3 к договору оплата потребленной тепловой энергии производится до пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику счет-фактуры №0296/2/1-1007 от 31.07.10, №0296/2/1-1008 от 31.08.10, №0296/2/1-1009 от 30.09.10, №0296/2/1-1010 от 31.10.10.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной тепловой энергии послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку обязательство по оплате отпущенной в период с июля по октябрь 2010 года включительно тепловой энергии исполнено не в полном объеме, требование истца о взыскании долга в размере 704 946,44руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Факт неоплаты теплоэнергии по спорному договору и несвоевременной оплаты тепловой энергии за период с января 2009г. по октябрь 2010г. подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании пени является правомерным, так как основано на нормах статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4.3 договора.

В соответствии с названной статьей неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 4.3 договора гласит, что в случае нарушения сроков оплаты ресурсоснабжающая организация вправе взыскать пени в размере учетной ставки банковского процента от суммы долга за каждый день просрочки..

Согласно расчету истца пени за период с 16.02.09 по 16.11.10 составили сумму в размере 60 458,94руб., которые подлежат взысканию.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями  167-170,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья №18 в пользу Закрытого акционерного общества «Волгаэнергосбыт» 704 946,44руб. долга, 60 458,94руб. пени  и 18 308,11руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда Нижегородской области или Первый арбитражный апелляционный суд Нижегородской области отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья    Е.А.Левашова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка