АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2011 года  Дело N А43-28641/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Горобец Нины Владимировны (шифр 20-699),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сибиревой И.Е.

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Капитал», г.Кстово, Нижегородская область

к Муниципальному учреждению «Стадион» Кстовского муниципального района, г.Кстово Нижегородская область

о взыскании 508 845 руб. 12 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: Носов А.П. - директор

от ответчика: Березкин С.В. - директор

Установил:

Заявлено требование о взыскании 508 875 руб. 12 коп., из них: 433 003 руб.   32 коп. долга за выполненные работы по муниципальным контрактам и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 841 руб. 80 коп.

Ответчик письменного отзыва не представил.

В порядке пункта 5 статьи 136, пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителей сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика сумму искровых требований в размере 508 845 руб.  12 коп. признает.

В порядке п.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 09.02.2011, изготовление полного текста решения отложено до 16.02.2011.

Как следует из материалов дела, между ООО «Капитал» и Комитетом по физической культуре и спорту администрации Кстовского района были заключены муниципальные контракты №0700211-З/001 от 26.02.2007, №0700210-З/001 от 26.02.2007 и №0000708000131 от 08.05.2008.

По муниципальному контракту №0700211-З/001 от 26.02.2007 ООО «Капитал» обязалось выполнить работы по монтажу оборудования стадиона «Нефтехимик», по муниципальному контракту №0700210-З/001 от 26.02.2007 ООО «Капитал» обязалось выполнить работ по ремонту гардероба стадиона «Нефтехимик», по муниципальному контракту №0000708000131 от 08.05.2008 ООО «Капитал» обязалось выполнить работы по озеленению футбольного поля стадиона «Нефтехимик», а Комитет по физической культуре и спорту администрации Кстовского района обязался обеспечить оплату выполненных работ в установленные договором сроки.

Стороны в муниципальных контрактах согласовали порядок и сроки выполнения работ, стоимость работ, порядок расчетов, обязательства сторон и другие условия.

Во исполнение условий контрактов истец выполнил свои обязательства надлежащим образом на общую сумму 618 576 руб. 07 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ №2 от 25.12.2007, №2 от 25.12.2007, №2 от 25.07.2008 и справками о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 25.12.2007, №2 от 25.07.2008, №3 от 25.12.2007, подписанными со стороны ответчика без замечаний.

Для оплаты выполненных работ ООО «Капитал» выставил счета-фактуры:

- №1 от 25.12.2007 по муниципальному контракту №0700211-З/001 от 26.02.2007 на сумму 234 880 руб. 86 коп.;

- №4 от 25.07.2008 по муниципальному контракту №0000708000131 от 08.05.2008 на сумму 208 164 руб. 98 коп.;

- №1 от 25.12.2007 по муниципальному контракту №0700210-З/001 от 26.02.2007 на сумму 175 530 руб. 23 коп.

Комитет по физической культуре и спорту администрации Кстовского района произвел оплату работ частично, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2009 (л.д.8) сумма задолженности составила 433 003 руб. 32 коп.

По всем вышеперечисленным муниципальным контрактом 02.11.2009 между Комитетом по физической культуре и спорту администрации Кстовского района, муниципальным учреждением «Стадион» Кстовского муниципального района и ООО «Капитал» заключены соглашения уступки прав требования и обязательств, в соответствии с условиями которых, Комитет по физической культуре и спорту администрации Кстовского района (прежний заказчик) уступает муниципальному учреждению «Стадион» Кстовского муниципального района (заказчику) совокупность прав и обязанностей по муниципальным контрактам №0700211-З/001 от 26.02.2007, №0700210-З/001 от 26.02.2007 и №0000708000131 от 08.05.2008, заключенными между прежним заказчиком и ООО «Капитал».

Согласно п.2.1 соглашений уступки прав требования и обязательств муниципальное учреждение «Стадион» Кстовского муниципального района осуществляет приемку работ у ООО «Капитал» и их оплату.

Претензией за №55 от 12.04.2010 истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 433 003 руб. 32 коп., однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с данным исковым заявлением.

Кроме того за просрочку платежа, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 841 руб. 80 коп. согласно представленному расчету в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов судом проверен и принимается.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании представитель ответчика Березкин С.В. признал сумму иска в полном объеме.

По правилам п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принято.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 307, 309, 395, 763 требование истца о взыскании суммы долга в размере 433 003 руб. 32 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75 841 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению, так как основано на законе, подтверждено материалами дела и ответчиком признано.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Стадион» Кстовского муниципального района, г.Кстово Нижегородской области (ИНН 5250045564) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал», г.Кстово Нижегородской области   (ИНН 5250016468, ОГРН 1045206903510) 508 845 руб. 12 коп., 433 003 руб. 32 коп. долга, 75 841 руб. 80 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; а также 13 176 руб. 90 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья   Н.В.Горобец

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка