• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2011 года  Дело N А43-28773/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Ириной Сергеевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НижБел», г.Н.Новгород (ОГРН 1025202265318; ИНН 5256032191)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИАЛ», г.Волжск Республики Марий Эл (ОГРН 1091224001208; ИНН 1216018740)

о взыскании 296051 руб. 84 коп.

при участии

от истца: Архипова А.С., доверенность № НБ-1/10012011 от 10.01.2011г.

от ответчика: не явился.

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «НижБел» г.Н.Новгород с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИАЛ» г.Волжск Республики Марий Эл о взыскании 296051 руб. 84 коп., в том числе 264901 руб. 15 коп. долга по оплате полученной продукции и 31150 руб. 69 коп. пени за период с 29.04.2010г. по 07.12.2010г.

Истец в заседании суда поддержал заявленные требования.

Ответчик извещен о месте и времени разбирательства спора по его юридическому адресу. Однако определение последнему не вручено; почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

О возможности перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу судом указано в определении от 16.12.2010г.

Исходя из изложенного, Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, с учетом мнения истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный спор рассматривается в Арбитражном суде Нижегородской области на основании п.12.2 договора поставки № 09/12-22(1) от 22.12.2009г.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки № 09/12-22(1) от 22.12.2009г., заключенного между сторонами, истец в период с 23.12.2009г. по 07.12.2010г. поставил ответчику запчасти к автомобилям по товарным накладным на общую сумму 1017401 руб. 15 коп.

Получение товара на указанную сумму подтверждено росписями представителя ответчика на вышеупомянутых накладных, скрепленными печатью ООО «ТД «РИАЛ».

Согласно п.5.2 договора поставки оплата продукции производится в течение 14 календарных дней с момента получения товара покупателем (отсрочка платежа).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Однако полученный товар ответчиком оплачен частично – в размере 752500 руб. 00 коп. (платежные поручения в дело представлены), в связи с чем за ним в настоящее время имеется долг в сумме 264901 руб. 15 коп.

Сумма долга подтверждается материалами дела, в том числе гарантийным письмом ООО «ТД «РИАЛ» № 16 от 03.12.2010г.

С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты долга Обществом «ТД «РИАЛ» в дело не представлено, суд удовлетворяет требование ООО «НижБел» о взыскании задолженности в сумме 264901 руб. 15 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 31150 руб. 69 коп. за просрочку оплаты продукции за период с 29.04.2010г. по 07.12.2010г.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

Пунктом 7.1 договора поставки за несвоевременную оплату товара ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и принят.

Поскольку просрочка в оплате продукции имела место, исходя из п.7.1 договора, на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании пени в предъявленной сумме также является правомерным.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИАЛ» г.Волжск Республики Марий Эл (ОГРН 1091224001208; ИНН 1216018740) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НижБел» г.Н.Новгород (ОГРН 1025202265318; ИНН 5256032191) 296051 руб. 84 коп., в том числе 264901 руб. 15 коп. долга и 31150 руб. 69 коп. пени; кроме того, 8921 руб. 04 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.

Малышева

419-26-74

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28773/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 18 января 2011

Поиск в тексте