• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2011 года  Дело N А43-28827/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны (шифр судьи 7-421), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карасевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройШанс» (ИНН 5260129164 ОГРН 1045207443600) г. Нижний Новгород

к предпринимателю Топтыгину Жафяру Хамзяевичу (ИНН 525700702843 ОГРН 304525732800112) г. Нижний Новгород

о взыскании 97.070руб.00коп.

при участии:

истца: Медведевой О.Л. – главного бухгалтера (доверенность от 11.01.2011)

ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ: ООО «СтройШанс» г. Нижний Новгород обратилось с иском в суд к предпринимателю Топтыгину Жафяру Хамзяевичу г. Нижний Новгород о взыскании 97.070руб.00коп. – задолженность за продукцию, поставленную за период с 05.07.2010 по 30.07.2010.

Ответчик отзыва на иск не представил, в заседание арбитражного суда не явился.

Предприниматель Топтыгин Жафяр Хамзяевич г. Нижний Новгород надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства по делу, доказательством чего является уведомление № 23848 от 24.01.2011 о вручении заказного почтового отправления, которое получено полномочным представителем предпринимателя 25.01.2011. Поэтому в силу требований статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явка представителя ответчика, не препятствует рассмотрению спора по существу.

В процессе рассмотрения спора установлено, что договор поставки, как единый документ, между сторонами не оформлялся.

Истец по товарным накладным №№ 630 от 05.07.2010, 633 от 09.07.2010, 641 от 30.07.2010, 654 от 30.07.2010, 647 от 30.07.2010, 655 от 30.07.2010, представленным в материалы дела, передал ответчику товар на общую сумму 225.239руб.52коп. (л.д. 8-12).

Факт получения продукции ответчиком подтверждается подписью полномочного представителя в накладных, которая заверена печатью предпринимателя.

Следовательно, между сторонами заключены разовые сделки купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик же свои обязательства по оплате полученной продукции исполнил частично, оплатив товар в сумме 128.169руб.52коп., что подтверждается платежными поручениями №№ 000313 от 19.07.2010, 000338 от 27.07.2010, 000342 от 27.07.2010, 000542 от 03.12.2010, в связи с чем, задолженность последнего составила 97.070руб.00коп.

Уклонение ответчика от исполнения обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения заявителя с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права.

Поскольку ответчик доказательств погашения долга истцу, суду не представил, требование кредитора о взыскании задолженности, является обоснованным и доказанным материалами дела, которое подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленной сумме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина полностью относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 174, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с предпринимателя Топтыгина Жафяра Хамзяевича (ИНН 525700702843 ОГРН 304525732800112) г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройШанс» (ИНН 5260129164 ОГРН 1045207443600) г. Нижний Новгород 97.070руб.00коп. долга и 3.883руб.00коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта

Судья Р.М. Ланда

Карасева М.Р.

419-39-55

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28827/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 18 февраля 2011

Поиск в тексте