• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2011 года  Дело N А43-2882/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-62)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волчанской И.С.,

по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области

к открытому акционерному обществу «Вита» (ОГРН 1025201100320; ИНН 5213000090)

о взыскании 200 910 руб. 79 коп.

при участии:

от заявителя: не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

от ответчика: Шадрина Н.П. (доверенность от 12.04.2011)

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Вита» о взыскании 200 910 руб. 79 коп. налоговой задолженности.

Одновременно заявитель обратился к суду с ходатайством, в порядке пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Ответчик, не отрицая факта получения им всех представленных в материалы дела требований об уплате налога, указывает на пропуск налоговым органом установленного законом срока на принудительное взыскание спорной налоговой задолженности и полагает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению – ввиду отсутствия уважительных причин к пропуску данного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, по данным налогового органа, за ответчиком числится задолженность по пени по налогам и сборам и по штрафам в общей сумме 200 910 руб. 79 коп.

В адрес ответчика были направлены требования об уплате, в том числе, спорной задолженности:

- от 01.08.2001 №187 со сроком исполнения до 06.08.2001;

- от 07.08.2001 №№203, 207 со сроками исполнения до 12.08.2001;

- от 14.12.2001 №315 со сроком исполнения до 19.12.2001;

- от 09.10.2002 №114 со сроком исполнения до 21.10.2002;

- от 03.04.2003 №39 со сроком исполнения до 14.04.2003;

- от 13.05.2003 №102 со сроком исполнения до 18.05.2003;

- от 05.09.2003 №379 со сроком исполнения до 16.09.2003;

- от 05.01.2004 №13 со сроком исполнения до 16.01.2004;

- от 05.02.2004 №198 со сроком исполнения до 16.02.2004;

- от 04.03.2004 №2587 со сроком исполнения до 15.03.2004;

- от 05.05.2004 №2784 со сроком исполнения до 16.05.2004;

- от 25.05.2004 №4138 со сроком исполнения до 05.06.2004;

- от 05.08.2004 №4532 со сроком исполнения до 16.08.2004;

- от 06.09.2004 №4876 со сроком исполнения до 10.09.2004;

- от 05.10.2004 №5025 со сроком исполнения до 16.10.2004;

- от 05.11.2004 №5255 со сроком исполнения до 16.11.2004;

- от 06.12.2004 №5457 со сроком исполнения до 17.12.2004;

- от 04.03.2005 №9240 со сроком исполнения до 14.02.2005;

- от 05.04.2005 №9566 со сроком исполнения до 16.04.2005;

- от 05.05.2005 №10970 со сроком исполнения до 16.05.2005;

- от 06.06.2005 №11124 со сроком исполнения до 17.06.2005;

- от 05.07.2005 №11323 со сроком исполнения до 16.07.2005;

- от 06.09.2005 №11765 со сроком исполнения до 17.09.2005;

- от 06.10.2005 №15566 со сроком исполнения до 17.10.2005;

- от 05.11.2005 №№19511, 19512 со сроками исполнения до 16.11.2005;

- от 13.02.2006 №69790 со сроком исполнения до 24.02.2006;

- от 03.04.2006 №1425 со сроком исполнения до 14.04.2006;

- от 10.05.2006 №87015 со сроком исполнения до 25.05.2006;

- от 10.10.2006 №104822 со сроком исполнения до 25.10.2006;

- от 09.02.2007 №6851 со сроком исполнения до 24.02.2007;

которые ответчиком исполнены частично.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении пеней и штрафов (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) решение о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика - организации в банках принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит; в этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика - организации причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 115 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ (в действующей редакции) заявление о взыскании с налогоплательщика – организации причитающейся к уплате суммы налога может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С настоящим заявлением налоговый орган обратился в суд с пропуском предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ срока (дата подачи заявления – 24.02.2011).

Обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, налоговый орган не указал какой-либо причины его пропуска.

Принимая во внимание, что срок исполнения последнего (по дате выставления) из представленных в материалы дела требований истек 24.02.2007, а также в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства и отказывает заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи заявления, и, соответственно, в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на заявителя, но, поскольку налоговые органы в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, данный вопрос судом не рассматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Г. С. Федорычев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-2882/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 13 апреля 2011

Поиск в тексте