АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2011 года Дело N А43-28833/2010
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны (шифр судьи 7-422), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карасевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройШанс» (ИНН 5260129164 ОГРН 1045207443600) г. Нижний Новгород
к предпринимателю Топтыгину Жафяру Жафяровичу (ИНН 526097893169 ОГРН 307526014200016) г. Нижний Новгород
о взыскании 64.300руб.00коп.
при участии:
истца: Медведевой О.Л. – главного бухгалтера (доверенность от 11.01.2011)
ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройШанс» г. Нижний Новгород обратилось с иском в суд к предпринимателю Топтыгину Жафяру Жафяровичу г. Нижний Новгород о взыскании 64.300руб.00коп. – задолженности за продукцию, поставленной за период с 07.05.2010 по 30.07.2010.
Ответчик отзыва на иск не представил, в заседание арбитражного суда не явился.
Последний надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства по делу, доказательством чего является уведомление о вручении заказного почтового отправления № 24193 от 24.01.2011, которое получено по доверенности полномочным представителем предпринимателя 25.01.2011. Поэтому в силу требований статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не явка представителя ответчика в судебное заседание, не препятствует рассмотрению спора по существу.
В процессе рассмотрения спора установлено, что договор поставки, как единый документ, между сторонами не оформлялся.
Истец по товарным накладным №№ 247 от 07.05.2010, 269 от 13.05.2010, 278 от 18.05.2010, 449 от 18.06.2010, 493 от 30.06.2010, 632 от 07.07.2010, 638 от 30.07.2010, 639 от 30.07.2010, 748 от 30.07.2010, представленным в материалы дела, передал ответчику товар на общую сумму 528.212руб.40коп.
Факт получения продукции ответчиком подтверждается подписью полномочного представителя в накладных, которая заверена печатью предпринимателя.
Следовательно, между сторонами заключены разовые сделки купли-продажи.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик свои обязательства по оплате полученной продукции исполнил частично, оплатив товар в сумме 483.912руб.40коп., что подтверждается платежными поручениями №№ 000066 от 05.05.2010, 000088 от 08.06.2010, 000097 от 02.07.2010, 000109 от 09.07.2010, 000174 от 08.10.2010, 000012 от 02.02.2011, в связи с чем, задолженность последнего составила 44.300руб.00коп.
Уклонение ответчика от исполнения обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения заявителя с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права.
Поскольку ответчик доказательств погашения долга истцу, суду не представил, требование последнего о взыскании задолженности, является обоснованным и доказанным, которое подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 44.300руб.00коп., подтвержденной материалам дела.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 174, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с предпринимателя Топтыгина Жафяра Жафяровича г. Нижний Новгород (ИНН 526097893169 ОГРН 307526014200016) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройШанс» г. Нижний Новгород (ИНН 5260129164 ОГРН 1045207443600) 44.300руб.00коп. долга и 1.772руб.00коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта
Судья Р.М. Ланда
Карасева М.Р.
419-39-55
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
