• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2011 года  Дело N А43-28928/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Садовской Г.А. (35-746)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновым К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН 5258060532 ОГРН 1065258028990) об аннулировании лицензии,

при участии представителя заявителя – Бирюкова Д.И. (доверенность от 25.12.2009)

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (далее - Министерство) с заявлением об аннулировании лицензии А 704421 регистрационный №417 от 05.05.2006 на право розничной продажи алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» в связи с неустранением лицензиатом требований и условий, повлекших за собой приостановление действия лицензии.

Указанное бездействие лицензиата является согласно положениям п.3 ст.20 Федерального закона от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» основанием для аннулирования лицензии судом на основании заявления лицензирующего органа.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Ответчик извещался арбитражным судом о времени и месте рассмотрения спора заказными почтовыми отправлениями «Определение о времени рассмотрения дела судом. Судебное. С заказным уведомлением» по адресам, известным заявителю и адресу, подтвержденному органом государственной регистрации юридических лиц. Однако орган связи вернул почтовые отправления с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах ответчик считается уведомленным надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено без участия представителей ответчика по правилам ст. 156, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании п.2 ст.18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», деятельность по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Приказом лицензионной палаты Нижегородской области от 05 мая 2006 года №953 Обществу была выдана лицензия А 704421 регистрационный номер 417 на розничную продажу алкогольной продукции.

Согласно части 1 статьи 5 Закона области № 67-3 розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться только при выполнении лицензиатом лицензионных требований и условий.

В частности, частью 6 статьи 5 Закона области № 67-3 предусмотрено, что лицензиат обязан ежеквартально нарастающим итогом и в целом за год представлять декларацию о розничной продаже алкогольной продукции в лицензирующий орган в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Декларация представляется на бумажном носителе и в электронном виде по установленной лицензирующим органом форме.

В нарушение указанного требования Общество не представило в установленный срок декларацию о розничной продаже алкогольной продукции за 1 полугодие 2010 года и за 9 месяцев 2010 года.

В связи с этим руководителю Общества заказным почтовым отправлением по адресу места нахождения общества было направлено предписание об устранении нарушений от 26 августа 2010 года №303-5898/24, которым предписывалось в срок до 03 сентября 2010 года привести деятельность общества в соответствие с требованиями части 6 статьи 5 Закона области № 67-3 и представить в министерство декларации о розничной продаже алкогольной продукции.

Учитывая, что в установленный срок общество предписание лицензирующего органа не выполнило и не представило информацию об устранении нарушений, приказом от 05 октября 2010 года №2138 действие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции А 704421 было приостановлено на основании статьи 20 Федерального закона № 171-ФЗ и пункта 2 части 1 статьи 11 Закона области № 67-3.

Уведомление о приостановлении действия лицензии 06 октября 2010 года № 303-6840 было направлено заказным почтовым отправлением руководителю Общества по адресу места нахождения общества. Уведомление было получено 09 октября 2010 года, о чем свидетельствует подпись получателя на почтовом уведомлении.

Нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренные частью 6 статьи 5 Закона области № 67-3, обществом не устранены были.

В нарушение пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 171-ФЗ и части 4 статьи 11 Закона области № 67-3 Общество не представило в лицензирующий орган заявление и документы, подтверждающие устранение нарушений, повлекших приостановление действия лицензии.

В силу пункта 5 части 9 статьи 11 Закона Нижегородской области от 1 июня 2005 года № 67-3 «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Нижегородской области» лицензия может быть аннулирована решением суда в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, повлекших приостановление действия лицензии.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению, а лицензия А 704421 регистрационный №417 от 05.05.2006 на право розничной продажи алкогольной продукции, выданная обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», подлежит аннулированию.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, государственная пошлины в размере 2000 рублей (ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 180 - 182, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Требования Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области удовлетворить.

Аннулировать А 704421 регистрационный №417 от 05.05.2006 на право розничной продажи алкогольной продукции, выданную обществу с ограниченной ответственностью «Альфа».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН 5258060532 ОГРН 1065258028990) в доход федерального бюджета 2000 рублей - государственной пошлины.

По вступлению настоящего решения в законную силу выдать налоговому органу по месту учета ответчика исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Настоящее решение вступит в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не будет изменено или отменено, вступит в силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месячного срока со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Г.А. Садовская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28928/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 15 февраля 2011

Поиск в тексте