• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2011 года  Дело N А43-28991/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Ириной Сергеевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СВАРОГ», г.Н.Новгород (ОГРН 1075256002910; ИНН 5256067518)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс контакт-НН», г.Н.Новгород (ОГРН 1065260026941; ИНН 5260166582)

о взыскании 21999 руб. 73 коп.

при участии

от истца: Беккер А.А., доверенность от 10.02.2011г.

от ответчика: не явился.

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СВАРОГ» г.Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс контакт-НН» г.Н.Новгород о взыскании 21999 руб. 73 коп. долга по оплате полученной продукции.

Истец в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Ответчик извещен о месте и времени разбирательства спора по всем имеющимся в деле адресам, в том числе по юридическому адресу. Однако определение суда ему не вручено; почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

О возможности перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу судом указано в определении от 17.01.2011г.

Исходя из изложенного, Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, с учетом мнения истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки № 0081 от 01.08.2008г., заключенного между сторонами, истец по товарным накладным № 5722 от 18.11.2008г. и № 6015 от 03.12.2008г. поставил ответчику крепежные изделия на общую сумму 44412 руб. 85 коп.

Получение продукции на указанную сумму подтверждено росписями представителя ответчика на вышеупомянутых накладных, соответствующими росписи последнего в доверенностях № 352 от 18.11.2008г. и № 416 от 03.12.2008г., выданных Обществом «Альянс контакт-НН» на получение материальных ценностей.

Пунктом 4.4 договора поставки предусмотрена обязанность покупателя по оплате поставленного ему товара на расчетный счет поставщика.

Полученная ответчиком продукция последним оплачена частично (платежные поручения в дело представлены), в связи с чем за ООО «Альянс контакт-НН» в настоящее время имеется долг в размере 21999 руб. 73 коп.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сумма долга подтверждена представленными в дело материалами, в том числе графиком выплаты задолженности от 23.03.2010г. и гарантийным письмом ответчика от 21.07.2010г.

Поскольку доказательств оплаты в полном объеме Обществом «Альянс контакт-НН» поставленного истцом товара в дело не представлено, суд удовлетворяет требование о взыскании долга в сумме 21999 руб. 73 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс контакт-НН» г.Н.Новгород (ОГРН 1065260026941; ИНН 5260166582) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СВАРОГ» г.Н.Новгород (ОГРН 1075256002910; ИНН 5256067518) 21999 руб. 73 коп. долга и 2000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.

Малышева

419-26-74

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-28991/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 11 февраля 2011

Поиск в тексте