АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 февраля 2011 года Дело N А43-29110/2010
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Камановой Марии Николаевны (шифр 21-672),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скляниной Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: Индивидуального предпринимателя Рубникович Елены Викторовны (ИНН 526202477650, ОГРН 304526218000011), г. Нижний Новгород,
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (ИНН 5258048609, ОГРН 1035205161848), г. Нижний Новгород,
о взыскании 12 457 рублей 60 копеек долга за поставленный товар
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Бостанжиевой М.А. – доверенность от 01 декабря 2010 года,
от ответчика: не явились,
Установил: предъявлен иск о взыскании с ответчика долга в размере 12457 рублей 60 копеек за товар, поставленный по товарным накладным за период с 21 апреля 2010года по 07 июня 2010года, на основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил. Копия судебного акта, направленная судом по известному адресу, в том числе по юридическому, возвращена органом почтовой связи по причине истечения срока хранения.
При изложенных обстоятельствах по правилам статей 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ответчика.
Как следует из представленных в дело документов, 31 марта 2010 года между Индивидуальным предпринимателем Рубникович Еленой Викторовной (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого продавец обязался передать, а покупатель -заказать и оплатить товар. Наименование, количество, качество и цена товара определяются в соответствии с соглашением сторон и указывается в товарно-сопроводительных документах.
Во исполнение договора истец в период с 02 апреля 2010года по 07 июня 2010года поставил ответчику товар на общую сумму 25799 рублей 20 копеек.
По условиям пункта 3.4 договора оплата за каждую партию товара производится в течение 7-и календарных дней с момента принятия товара покупателем.
Частично ответчиком была произведена оплата за поставленный товар.
В частности, задолженность не погашена перед истцом за товар, поставленный по товарным накладным от 20 апреля 2010г и от 07 июня 2010г. на общую сумму 12 457 рублей 60 копеек. Факт принятия товара подтверждается подписью представителей покупателя и печатью общества в накладных (л.д.12-14).
Отсутствие оплаты за поставленный товар в полном объеме послужило причиной для обращения в суд с настоящим иском.
На момент рассмотрения спора сумма долга за ответчиком по данным истца составляет 12 457 рублей 60 копеек, и сроки для оплаты товара наступили.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате полученного товара. Каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов, свидетельствующих о полном погашении задолженности, ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд считает доказанным факт наличия задолженности ответчика за поставленный товар в сумме 12 457 рублей 60 копеек, в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению на основании статьей 309, 486, 516 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по делу составляют 2000 рублей, которые по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (ИНН 5258048609, ОГРН 1035205161848), г. Нижний Новгород, в пользу Индивидуального предпринимателя Рубникович Елены Викторовны (ИНН 526202477650, ОГРН 304526218000011), г. Нижний Новгород, 12 457 рублей 60 копеек долга, а также 2 000 рублей расходов на оплату госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения.
Судья М.Н. Каманова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
