• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2011 года  Дело N А43-3344/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-117),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород

к ответчику открытому акционерному обществу «Росстрах» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород

о взыскании 15 270 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: не явился;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО «Росстрах» в лице Нижегородского филиала о взыскании материального ущерба в сумме 15 270 руб. обратилось ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Нижегородского филиала.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку уполномоченных представителей не обеспечили, ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Неявка представителей сторон при таких обстоятельствах согласно п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует проведению предварительного судебного заседания без их участия.

После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом стороны определением о принятии искового заявления к производству от 05.03.11 были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия их возражений (которые в суд не поступили) против рассмотрения дела без их участия. Данное процессуальное действие соответствует правовой позиции, изложенной в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06 № 65.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания материального ущерба в сумме 15 270 руб.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

30.01.10 около д. № 11 на ул. Пискунова в г. Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:

- Ауди-А4 № У592УМ52, принадлежащего на праве собственности Челышеву Д.В., находящегося под его управлением,

- Митцубиси Кольт № Т542УС52, принадлежащего на праве собственности Барановой Т.А.., находящегося под управлением Баранова В.А.

Из материалов дела видно, что Челышев Д.В. застраховал автомобиль Ауди-А4 № У592УМ52 в Нижегородском филиале ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании договора страхования по риску «АвтоКаско», что подтверждается полисом от 21.04.09 № 012АТ-09/01777, уплатив страховую премию по квитанции серии 012 № 132721 в сумме 58712 руб. (л.д. 9).

Принадлежащий Барановой Т.А. автомобиль Митцубиси Кольт № Т542УС52 застрахован в Нижегородском филиале ОАО «Росстрах» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом ОСАГО серии ВВВ № 0479955030.

Водитель Баранов В.А., управляя автомобилем Митцубиси Кольт № Т542УС52, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем Ауди-А4 № У592УМ52, нарушив тем самым п. 8.12 Правил дорожного движения.

Факт дорожно-транспортного происшествия и причина его совершения подтверждаются справкой ДПС группы ПС ИАЗ 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду от 30.01.10 о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13).

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия по п. 8.12 Правил дорожного движения признан водитель Баранов В.А., что подтверждается определением от 30.01.10 группы ПС ИАЗ 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 13).

Повреждение имущества страхователя истца подтверждено справкой ДПС группы ПС ИАЗ 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду от 30.01.10 о дорожно-транспортном происшествии.

Размер материального ущерба установлен на основании отчета ООО «Эксперт-НН» от 12.02.10 № 205 и составляет 15270 руб. (л.д. 14-16).

На основании заявления о страховом случае, согласия выгодоприобретателя и страхового акта размер страхового возмещения был выплачен ООО «Центр-сервис» по платежному поручению от 13.09.10 № 2012 в сумме 17 160 руб. (л.д. 17-21).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (статья 965 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ответчик доказательств оплаты материального ущерба суду не представил, требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 15270 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Росстрах» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород 15 270 руб. материального ущерба и 2000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья И. Г. Снегирева

помощник судьи Логинова О.С., тел.419-39-55

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-3344/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 30 марта 2011

Поиск в тексте