• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2009 года  Дело N А43-15771/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича

при ведении протокола судебного заседания судьей Окороковым Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НижегородМетиз», г.Н.Новгород

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Делта Строй», г.Н.Новгород

о взыскании 10765 руб. 00 коп.

при участии

от истца: Газизов Р.Н., доверенность от 14.05.2009г.

от ответчика: не явился.

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «НижегородМетиз» г.Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Делта Строй» г.Н.Новгород о взыскании 10765 руб. 00 коп. долга по оплате полученной продукции.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства спора, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

В соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные в дело документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Истцом поставлена ответчику по товарной накладной № 622 от 15.05.2008г. металлопродукция на сумму 47965 руб.

Факт получения Обществом «Делта Строй» товара на вышеуказанную сумму подтверждается росписью представителя ответчика на вышеупомянутой товарной накладной, соответствующей росписи последнего в доверенности № 33 от 07.05.2008г., выданной Обществом «Делта Строй» на получение товарно-материальных ценностей.

Поставленная ответчику продукция последним оплачена частично – в сумме 37000 руб., что подтверждается представленными в дело платежными поручениями, в связи с чем за ООО «Делта Строй» остался долг в размере 10765 руб. 00 коп. (с учетом имевшейся на момент спорной поставки задолженности истца перед ответчиком в сумме 200 руб.).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Доказательств оплаты покупателем продукции в полном объеме в дело не представлено.

Сумма долга – 10765 руб. 00 коп. - подтверждается представленными в дело материалами.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требование предпринимателя ООО «НижегородМетиз» о взыскании вышеозначенной задолженности.

Расходы по госпошлине на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 169, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Делта Строй» г.Н.Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НижегородМетиз» г.Н.Новгород 10765 руб. 00 коп. долга и 500 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Окороков Д.Д.

Малышева

419-26-74

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-15771/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 20 августа 2009

Поиск в тексте