АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 августа 2009 года Дело N А43-15791/2009
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Когута Дмитрия Валерьевича
при ведении протокола судебного заседания судьей Когутом Д.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лад-Сервис»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской электромонтажный участок»
о взыскании 11 200руб.
при участии представителей сторон:
от истца: Гавриленко М.А., дов. от 01.06.09
от ответчика: представитель в судебное заседание не явился
Сущность спора:
Предъявлен иск о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг в размере 11 200руб.
Представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования не оспорил, отзыв в дело не представил, представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя в материалы дела не представил. С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, закончив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству дела по существу.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
В период с ноября 2008 года по февраль 2009 года истец оказал ответчику услуги по сопровождению программного продукта “1С: Бухгалтерия”, что подтверждается двухсторонними актами (л.д.12-15).
В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истец направил ответчику претензию с требованием об уплате долга, которая оставлена без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчик долг в размере 11 200руб. за оказанные услуги не оплатил.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.
Изучив материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из материалов дела, между сторонами сложились отношения регулируемые номами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата работ должна быть произведена непосредственно после их приемки.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 11 200руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городской электромонтажный участок» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лад-Сервис» 11 200руб. долга и 500руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Судья Д.В. Когут
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка