АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 сентября 2008 года Дело N А43-15973/2008
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Романовой Аллы Анатольевны
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода
к ответчику индивидуальному предпринимателю Степановой Анне Владимировне город Нижний Новгород
о взыскании 184 руб. 80 коп. штрафа
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Пугачев М.С. – представитель по доверенности.
от ответчика: не явились (извещен).
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Степановой А.В. о взыскании 184 руб. 80 коп. штрафных санкций обратилось Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сормовском районе города Нижнего Новгорода.
В обоснование заявления заявитель указал, что в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», абзаца 3 пункта 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а также Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» ответчик не представил в установленный срок в Управление ПФР индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2007 год.
22 апреля 2008 года начальником ГУ-УПФ РФ районного отдела, на основании акта проверки своевременности предоставления сведений от 31 марта 2008 года № 4/652 вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 ФЗ № 27-ФЗ, в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в ПФР в сумме 184 руб. 80 коп.
Поскольку до настоящего времени штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен, заявитель, предъявил настоящее требование. Заявитель в судебном заседании требование поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
Спор рассмотрен в отсутствии ответчика, что не противоречит положениям статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Частью 4 статьи 24 Закона Российской Федерации № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном образовании» установлена обязанность страхователей по представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования.
Пунктом 2 статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь один раз в год, но не позднее первого марта года, следующего за расчетным периодом, обязан представлять в органы Пенсионного фонда индивидуальные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Как видно из материалов дела, ответчик своевременно не представил в исполнительный орган Пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год. В абзаце 3 статьи 17 Федерального закона РФ № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной в материалы дела, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д. 11) платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2007 год, причитающиеся к уплате ответчиком, составили 1848 руб., следовательно, сумма штрафных санкций равна 184 руб. 80 коп.
Решение с предложением уплатить штраф в добровольном порядке, направленное ответчику, оставлено без ответа.
Поскольку до настоящего времени предприниматель штрафные санкции за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального персонифицированного учета не уплатил, заявитель правомерно предъявил требование о взыскании штрафа в размере 184 руб. 80 коп.
Доказательства уплаты ответчиком указанной суммы в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика штрафа обосновано и правомерно в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу в размере 500 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с предпринимателя Степановой Анны Владимировны (ИНН 526309604608), зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: город Нижний Новгород, ул. Баренца, дом 3а кв. 29: - в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 184 руб. 80 коп. штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального персонифицированного учета;
- в доход федерального бюджета РФ 500 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.А.Романова.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
