АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 августа 2009 года Дело N А43-16011/2009
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Горобец Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Н.Новгород
к Товариществу собственников жилья №363, г. Н.Новгород
о взыскании 361 650руб. 22коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Шаповалова О.А. по доверенности № 100 от 01.08.2009
от ответчика: Мазуров А.К. - председатель
Сущность спора.
Заявлено требование о взыскании 361 650 руб. 22 коп. долга по договору на отпуск тепловой энергии № 9923 от 24.07.2006 года за период февраль-май 2009г.
Представитель истца до рассмотрения спора по существу заявила ходатайство об уменьшении суммы иска до 76 806 руб. 05 коп.
В соответствии с п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение иска, так как не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд рассматривает требование истца о взыскании 76 806 руб. 05 коп. долга за период апрель-май 2009г.
В порядке п.5 ст. 136, п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителей сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика долг в сумме 76 806 руб. 05 коп. признает.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
Как следует из материалов дела, 24.07.2006г. между МП «Теплоэнерго (ныне ОАО «Теплоэнерго») и ТСЖ № 363 заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 9923.
Во исполнение п.1 договора истец отпустил теплоэнергию в горячей воде, а ответчик был обязан ее оплатить в соответствии с п.7 договора.
За апрель -май 2009г. ответчик не оплатил полученную от истца теплоэнергию в сумме 76 806 руб. 05 коп.
Ненадлежащее исполнение обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным исковым заявлением.
Представитель ответчика – Мазуров А.К. в судебном заседании признал сумму долга в размере 76 806 руб. 05 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
По правилам ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска ответчиком судом принято.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 307, 309, 539, 544, требование истца о взыскании суммы долга в размере 76 806 руб. 05 коп. подлежит удовлетворению, так как основано на законе, подтверждено материалами дела и ответчиком признано.
Расходы по госпошлине в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу при принятии искового заявления к производству предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья № 363, г.Н.Новгород:
- в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г.Н.Новгород 76 806 руб. 05 коп. долга;
- в доход федерального бюджета Российской Федерации 2804 руб. 18 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Н.В.Горобец
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
