АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2008 года Дело N А43-16012/2008
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Олисова Романа Юрьевича
при ведении протокола судебного заседания судьей Олисовым Р.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РОСПРОКАТ-Лизинг», г.Н.Новгород
к ответчикам: 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Арзамасская машинно-тракторная станция», п.Сельхозтехника Арзамасского района Нижегородской области; 2. Открытому акционерному обществу «Балахнахлебопродукт», г.Балахна Нижегородской области
о взыскании 20575 руб. 82 коп.
при участии
от истца: представитель Кадышев Г.Ю., доверенность от 10.01.2007г.
от 1-го ответчика: представитель Неделькин С.А., доверенность от 01.10.2008г.
от 2-го ответчика: не явился.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСПРОКАТ-Лизинг» г.Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Арзамасская машинно-тракторная станция» п.Сельхозтехника Арзамасского района Нижегородской области и Открытого акционерного общества «Балахнахлебопродукт» г.Балахна Нижегородской области солидарно 20575 руб. 82 коп., в том числе 15527 руб. 39 коп. долга по лизинговым платежам за период с февраля 2008г. по июль 2008г. и 5048 руб. 43 коп. пени за неоплату лизинговых платежей за период с 12.02.2008г. по 10.07.2008г.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель первого ответчика - ООО «Арзамасская машинно-тракторная станция» - в заседании суда признал иск в части взыскания задолженности; размер пени просит уменьшить на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Второй ответчик в судебное заседание не явился, а отзывом сумму основного долга – 15527 руб. 39 коп. признал; неустойку в размере 5048 руб. 43 коп. просит снизить в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело документы, заслушав представителей истца и первого ответчика, суд установил следующее.
15.03.2006г. между ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Арзамасская машинно-тракторная станция» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 43.06-Л сроком на 36 месяцев, объектом которого является загрузчик семян ЗС и У-1 в количестве двух штук. Общая сумма договора составила 138320 руб. 09 коп.
Вышеуказанная сельскохозяйственная техника приобретена истцом по заявке ответчика (ООО «АМТС») у ООО «Добрая Земля» на основании договора поставки № ДЗ КВ 21-06 от 14.03.2006г.
Объекты лизинга переданы ответчику продавцом по акту приема-передачи от 10.05.2006г.
В обеспечение обязательств ответчика перед истцом по договору лизинга № 43.06-Л от 15.03.2006г. между ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг», ОАО «Балахнахлебопродукт» и ООО «АМТС» 15.03.2006г. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель - ОАО «Балахнахлебопродукт» - обязуется перед лизингодателем отвечать полностью за исполнение Обществом «АМТС» его обязательств по упомянутому договору.
На основании п.6.1 договора лизинга ответчик обязался вносить платежи за право владения и пользования предоставленной ему сельхозтехникой в размерах и в сроки, установленные Графиком платежей (Приложение № 3 к договору).
Согласно ст.665 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель по договору лизинга обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Обязательства, в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Однако обязательства по внесению лизинговых платежей ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате указанных платежей в сумме 15527 руб. 39 коп. за период с февраля 2008г. по июль 2008г.
За просрочку установленных Приложением № 3 лизинговых платежей на основании п.7.1 договора и дополнительного соглашения к нему от 21.12.2006г. предусмотрена уплата лизингополучателем пени в размере 0,5% от размера просроченного лизингового платежа за каждый календарный день просрочки.
На сумму долга 15527 руб. 39 коп. истцом начислены пени в размере 5048 руб. 43 коп. за период с 12.02.2008г. по 10.07.2008г.
Претензии ООО «РОСПРОКАТ-Лизинг» от 11.06.2008г. в адрес ответчиков с требованием погасить задолженность по лизинговым платежам и пени за просрочку их оплаты оставлена последними без ответа и удовлетворения.
Учитывая отсутствие в деле доказательств оплаты задолженности в сумме 15527 руб. 39 коп., признание ответчиками долга в вышеозначенном размере, требование о его взыскании, обоснованное имеющимся в деле документами, подлежит удовлетворению.
В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
Расчет пени судом проверен и принят.
Так как просрочка в оплате лизинговых платежей имела место, требование о взыскании пени в сумме 5048 руб. 43 коп. за вышеуказанный период является также правомерным на основании п.7.1 договора, дополнительного соглашения к нему от 21.12.2006г. и в соответствии со ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако суд учитывает явную несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства и, согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшает размер пени до 2000 руб.
Госпошлина относится на ответчиков солидарно с полной суммы иска по основаниям ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.110, 167, 169, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арзамасская машинно-тракторная станция» п.Сельхозтехника Арзамасского района Нижегородской области и Открытого акционерного общества «Балахнахлебопродукт» г.Балахна Нижегородской области солидарно 17527 руб. 39 коп., в том числе 15527 руб. 39 коп. долга и 2000 руб. пени, а также 823 руб. 03 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Олисов Р.Ю.
Малышева
419-26-74
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
