АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2008 года  Дело N А43-16013/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет судья)

при участии представителей

истца: Кадышева Г.Ю. по доверенности от 10.01.2007,

ответчиков: Малиной О.В. по доверенности от 11.09.2008, Неделькина С.А. по доверенности от 01.10.2008,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг»

к обществу с ограниченной ответственностью «Арзамасская машинно-тракторная станция» и открытому акционерному обществу «Балахнахлебопродукт»

о взыскании солидарно с ответчиков задолженности

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг» (далее - ООО «Ропрокат-Лизинг») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арзамасская машинно-тракторная станция» (далее - ООО «АМТС», Общество) и открытому акционерному обществу «Балахнахлебопродукт» (далее - ОАО «БХП») о взыскании (с учетом уточнения иска) с ответчиков солидарно 1 328 138 рублей 32 копеек задолженности за период с февраля по июль 2008 года по договору лизинга от 15.03.2006 № 42.06-Л.

Заявленное требование основано на статьях 309, 310, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчики не вносили платежи по указанному договору лизинга.

В судебном заседании от 20.10.2008 Общество и ОАО «БХП» иск признали.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 15.03.2006 ООО «Ропрокат-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «АМТС» (лизингополучатель) заключили договор лизинга № 42.06-Л, согласно которому лизингодатель передал лизингополучателю по акту в лизинг на 36 месяцев шесть тракторов ХТЗ-150К-09.

В пунктах 3.1-3.3 соглашения и приложении № 3 к договору определены общая сумма лизинга (11 582 935 рублей 47 копеек), размеры и график платежей.

15.03.2006 ООО «Роспрокат-Лизинг» (лизингодатель), ООО «Вадская МТС» (лизингополучатель) и ОАО «БХП» (поручитель) заключили договор № 42.06, по условиям которого поручитель обязался перед лизингодателем отвечать полностью за исполнение лизингополучателем условий указанного выше договора лизинга.

В пункте 1.4 сделки стороны установили, что лизингополучатель и поручитель несут солидарную ответственность перед лизингодателем по договору финансовой аренды (лизинга) от 15.03.2006 № 42.06-Л.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по упомянутому договору лизинга.

Согласно статьям 309, 614 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Расчет задолженности в материалах дела имеется и признается судом правильным.

Общество и ОАО «БХП» иск признали

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах по делу иск подлежит удовлетворению.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арзамасская машинно-тракторная станция» и с открытого акционерного общества «Балахнахлебопродукт» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг» 1 328 138 рублей 32 копейки задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арзамасская машинно-тракторная станция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг» 9 070 рублей 35 копеек государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Балахнахлебопродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг» 9 070 рублей 35 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг» 2 270 рублей 31 копейку государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению от 24.07.2008 № 003498.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья   Р.Ю. Олисов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка