АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 октября 2008 года Дело N А43-16013/2008
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет судья)
при участии представителей
истца: Кадышева Г.Ю. по доверенности от 10.01.2007,
ответчиков: Малиной О.В. по доверенности от 11.09.2008, Неделькина С.А. по доверенности от 01.10.2008,
рассмотрел в судебном заседании иск
общества с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг»
к обществу с ограниченной ответственностью «Арзамасская машинно-тракторная станция» и открытому акционерному обществу «Балахнахлебопродукт»
о взыскании солидарно с ответчиков задолженности
и установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг» (далее - ООО «Ропрокат-Лизинг») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арзамасская машинно-тракторная станция» (далее - ООО «АМТС», Общество) и открытому акционерному обществу «Балахнахлебопродукт» (далее - ОАО «БХП») о взыскании (с учетом уточнения иска) с ответчиков солидарно 1 328 138 рублей 32 копеек задолженности за период с февраля по июль 2008 года по договору лизинга от 15.03.2006 № 42.06-Л.
Заявленное требование основано на статьях 309, 310, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчики не вносили платежи по указанному договору лизинга.
В судебном заседании от 20.10.2008 Общество и ОАО «БХП» иск признали.
Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.
Из документов видно, что 15.03.2006 ООО «Ропрокат-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «АМТС» (лизингополучатель) заключили договор лизинга № 42.06-Л, согласно которому лизингодатель передал лизингополучателю по акту в лизинг на 36 месяцев шесть тракторов ХТЗ-150К-09.
В пунктах 3.1-3.3 соглашения и приложении № 3 к договору определены общая сумма лизинга (11 582 935 рублей 47 копеек), размеры и график платежей.
15.03.2006 ООО «Роспрокат-Лизинг» (лизингодатель), ООО «Вадская МТС» (лизингополучатель) и ОАО «БХП» (поручитель) заключили договор № 42.06, по условиям которого поручитель обязался перед лизингодателем отвечать полностью за исполнение лизингополучателем условий указанного выше договора лизинга.
В пункте 1.4 сделки стороны установили, что лизингополучатель и поручитель несут солидарную ответственность перед лизингодателем по договору финансовой аренды (лизинга) от 15.03.2006 № 42.06-Л.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по упомянутому договору лизинга.
Согласно статьям 309, 614 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Расчет задолженности в материалах дела имеется и признается судом правильным.
Общество и ОАО «БХП» иск признали
Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах по делу иск подлежит удовлетворению.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчиков.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арзамасская машинно-тракторная станция» и с открытого акционерного общества «Балахнахлебопродукт» солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг» 1 328 138 рублей 32 копейки задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арзамасская машинно-тракторная станция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг» 9 070 рублей 35 копеек государственной пошлины.
Взыскать с открытого акционерного общества «Балахнахлебопродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг» 9 070 рублей 35 копеек государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ропрокат-Лизинг» 2 270 рублей 31 копейку государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению от 24.07.2008 № 003498.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.Ю. Олисов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка