• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2009 года  Дело N А43-16053/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Княжевой Марии Владимировны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» г. Нижний Новгород к индивидуальному предпринимателю Королевой Любови Анатольевне г. Санкт-Петербург о взыскании 1519131 руб. 12 коп., о расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество.

при участии в судебном заседании:

от истца: Рыбкина А.А. - представитель на основании доверенности от 14.01.2009 №73;

от ответчика: не явился.

Сущность спора:

Закрытое акционерное общество «Фора - Оппортюнити Русский Банк» г. Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Королевой Любовь Анатольевне г. Санкт-Петербург о расторжении кредитного договора от 12.03.2008 №0600-08-042-0009, о взыскании 1519131 руб. 12 коп., в том числе 1372500 руб. 03 коп. основного долга по кредитному договору от 12.03.2008 №0600-08-042-0009, 146631 руб. 09 коп. процентов за пользование кредитом, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик отзыва на иск не представил, каких – либо возражений в отношении предъявленных требований не заявил.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В обоснование исковых требований истец указал, что между закрытым акционерным обществом «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем Королевой Любовью Анатольевной (Заемщик) был заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Кредитору заявления-оферты о заключении кредитного договора от 12.03.2008 №0600-08-042-0009, согласно условиям которого Кредитор акцептовал зачисление денежных средств на расчетный счет Заемщика в сумме 1830000 руб. 00 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истец (Залогодержатель) и индивидуальный предприниматель Королева Любовь Анатольевна (Залогодатель) заключили договор залога товаров в обороте 12.03.2008 №0600-08-042-0009/З1. Общая залоговая стоимость товаров в обороте, являющихся предметом залога составила 3660000 руб. 00 коп. Перечень товаров в обороте определен сторонами в приложении №1 к договору от 12.03.2008 №0600-08-042-0009/З1.

Согласно п. 1.2. кредитного договора раздел «Предмет договора» за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты в размере 21 % годовых.

В соответствии с п. 1.3. раздела «Предмет договора» кредитного договора Заемщик обязуется уплатить Кредитору следующие банковские комиссии:

- единовременно за выдачу кредита в сумме 36600 руб. 00 коп.;

График погашения выданного кредита определен сторонами в п. 1.4. раздела «Предмет договора» кредитного договора от 12.03.2008 №0600-08-042-0009, в соответствии с данным графиком, возврат кредита должен быть произведен Заемщиком в срок до 18.03.2011 года.

Исполняя свои обязательства, истец зачислил на расчетный счет индивидуального предпринимателя Королевой Любови Анатольевны денежные средства в сумме 1830000 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером от 13.03.2008 №974599.

Между тем, Заемщик обязательств по возврату кредита в порядке и сроки, установленные сторонами не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском на основании ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В силу ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Заемщик своих обязательств по возврату заемных денежных средств в полном объеме не исполнил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании долга по кредиту является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 1372500 руб. 03 коп.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Как указано выше, п. 1.2 раздела «Предмет договора» стороны установили обязательство по оплате Заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Расчет процентов за пользование кредитом в сумме 146631 руб. 09 коп. судом проверен и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Кодекса у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по договору.

Как указано выше, исполнение обязательства по кредитному договору от 12.03.2008 №0600-08-042-0009 обеспечено залогом (договор залога товаров в обороте от 12.03.2008 №0600-08-042-0009/З1).

Поэтому, суд с учетом требований части 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование истца, обращает взыскание на заложенные по договору залога товаров в обороте от 12.03.2008 №0600-08-042-0009/З1 и принадлежащие индивидуальному предпринимателю Королевой Любови Анатольевны товары согласно перечня, указанного в приложении от 12.03.2008 №1.

Индивидуальный предприниматель Королева Любовь Анатольевна не заявила возражений против обращения взыскания на принадлежащее ему имущество.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от 12.03.2008 №0600-08-042-0009, заключенный между закрытым акционерным обществом «Фора - Оппортюнити Русский Банк» г. Нижний Новгород и индивидуальным предпринимателем Королевой Любовью Анатольевной г. Санкт-Петербург.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Королевой Любови Анатольевны г. Санкт-Петербург:

- в пользу закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» г. Нижний Новгород 1372500 руб. 03 коп. основного долга, 146631 руб. 09 коп. процентов за пользование кредитом и 23095 руб. 66 коп. госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога товаров в обороте от 12.03.2008 №0600-08-042-0009/З1 имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Королевой Любови Анатольевны согласно перечню, указанному в приложении №1 к договору от 12.03.2008 №0600-08-042-0009/З1.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с договором залога – 3660000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.

Судья М.В. Княжева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-16053/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 26 августа 2009

Поиск в тексте