АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2009 года Дело N А43-16063/2009
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» (ООО СК«Цюрих.Ритейл) в лице Нижегородского филиала г.Нижний Новгород
к открытому акционерному обществу «РОСНО» г.Нижний Новгород
о взыскании 14 588 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании
от истца: Стуловой И.Н.- представителя (доверенность № 687 от 01.01.2009);
от ответчика: Коротковой И.К.- представителя (доверенность № 1181 от 23.03.2009).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» (ООО СК «Цюрих.Ритейл) в лице Нижегородского филиала г.Нижний Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «РОСНО» г.Нижний Новгород о взыскании 14 588 рублей 00 копеек материального ущерба от выплаты страхового возмещения, произведенной Абышову Джангиру Зиядовичу в связи с повреждением автомобиля Mitsubishi Galant без регистрационных знаков в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 30.10.2008 года.
Предварительное судебное заседание было назначено на 14.07.2009.
После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом стороны определением о принятии искового заявления к производству от 17.06.2009 были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия их возражений против рассмотрения дела в порядке пункта 4 статьи 137 АПК, которые от сторон не поступили. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 №65.
Истец уточнил наименование ответчика и просит считать ответчиком по делу открытое акционерное общество СК «РОСНО» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород.
Уточнение принято арбитражным судом.
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, поскольку согласно расчетам специалистов ОАО СК «РОСНО» материальный ущерб составляет 38 452 рубля 00 копеек, который платежным поручением № 26 от 11.01.2009 был оплачен. В части взыскания 14 588 рублей 00 копеек в иске просит отказать.
Суд предложил ответчику провести судебную экспертизу по установлению стоимости восстановительного ремонта. Представитель ответчика от проведения экспертизы отказался, поэтому дело рассмотрено по существу.
Из документов, представленных в дело видно, что по полису комплексного страхования транспортных средств № 0219977 от 24.03.2008 Абышов Джангир Зиядович застраховал автомобиль Mitsubishi Galant б/н в ООО Страховая компания «Цюрих.Ритейл» сроком с 25.03.2008 по 24.03.2009 (л.д.10).
10 октября 2008 года в 14 часов 45 минут на пл. Минина города Нижнего Новгорода водитель Акулов Андрей Анатольевич, управляя автомобилем Митцубиси государственный регистрационный знак У 002 КУ/52 нарушив п.8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем Mitsubishi Galant б/н под управлением Абышова Д.З.
Вина водителя Акулова А.А. подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ОГИБДД УВД по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода (л.д.14).
В результате столкновения, застрахованный автомобиль получил механические повреждения и согласно заключения ООО «Аварийное экспертное бюро», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Galant б/н составила 53 040 рублей 00 копеек (л.д. 18).
В связи с наступлением страхового случая истец по заявлению страхователя – Абышова Д.З. выплатил ему страховое возмещение в размере 53 040 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручение № 7998 от 27.11.2008 (л.д.22).
По страховому полису ААА № 0449669767 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Акулов А.А. застраховала в ОАО СК «РОСНО» гражданскую ответственность владельцев автомобиля Митцубиси государственный регистрационный знак У 002 КУ/52.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответчик произвел частичную оплату материального ущерба, перечислив истцу платежным поручением № 26 от 11.01.2009 денежные средства в сумме 38 452 рубля 00 копеек.
Поскольку доказательства оплаты ответчиком оставшейся части материального ущерба отсутствуют, задолженность ОАО СК «РОСНО» по представленным в материалы дела документам составляет 14 588 рублей 00 копеек, которая на основании статей 307, 309, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь статей 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» (ООО СК «Цюрих.Ритейл) в лице Нижегородского филиала г.Нижний Новгород 14 588 рублей 00 копеек материального ущерба и 583 рубля 52 копейки расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Судья Н.В.Трошина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
