• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2009 года  Дело N А43-1647/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича

при ведении протокола судебного заседания судьей Окороковым Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волжский подводник», г.Н.Новгород

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Камфлот», г.Москва

о взыскании 855843 руб. 36 коп.

при участии

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.

Установил: Открытое акционерное общество «Волжский подводник» г.Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Камфлот» г.Москва о взыскании 855843 руб. 36 коп. долга по арендной плате, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени разбирательства спора, в заседание суда не явились. Ответчик отзыва на иск не представил.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

О возможности перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу судом указано в определении от 05.02.2009г.

С учетом изложенного, Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 15.07.2008г. между ОАО «Волжский подводник» г.Н.Новгород (арендодатель) и ООО «Камфлот» г.Москва (в настоящее время место нахождения ответчика – пст.Маршальское Гурьевского района Калининградской области) (арендатор) заключен договор № 10.3-03/31-480 аренды плавкрана с экипажем, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору плавкран КПЛ 5/30 № 639, грузоподъемностью 5 тонн, а арендатор обязуется своевременно оплачивать арендные платежи за пользование указанным плавсредством.

Срок действия договора установлен с 17.07.2008г. до 15.11.2008г.

На основании п.4.1 договора аренды сумма арендной платы без ГСМ составляет 14755 руб. 92 коп. (в том числе НДС 18% - 2250 руб. 90 коп.) в сутки.

В соответствии с пунктом 4.2 указанного договора оплата по договору производится в течение 5 дней после подписания актов выполненных работ за каждый календарный месяц использования плавкрана

Согласно п.4.3 договора аренды акт выполненных работ выставляется арендодателем арендатору последним числом каждого месяца.

В силу ст.ст.606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную плату.

Обязательства, в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Однако обязательства по оплате арендных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по двум актам выполненных работ: от 31.08.2008г. – на сумму 413165 руб. 76 коп. (с учетом НДС) и от 30.09.2008г. – на сумму 442677 руб. 60 коп. (с учетом НДС), всего на общую сумму 855843 руб. 36 коп.

Имеющийся за Обществом «Камфлот» долг в вышеуказанной сумме подтверждается представленными в дело материалами, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008г.

Учитывая изложенное, задолженность в размере 855843 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, ОАО «Волжский подводник» просит взыскать проценты за пользование денежными средствами на основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты взимаются по день уплаты денежных средств кредитору.

С учетом имевших место просрочки внесения арендной платы и, соответственно, пользования денежными средствами истца, требование о взыскании процентов с суммы долга без НДС – 350140 руб. 47 коп., начиная с 06.09.2008г., и с суммы долга без НДС - 375150 руб. 60 коп., начиная с 06.10.2008г., до фактической уплаты задолженности в размере 855843 руб. 36 коп. из расчета 12,5% годовых (на день вынесения решения) также удовлетворяется судом.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камфлот», пст.Маршальское Гурьевского района Калининградской области в пользу Открытого акционерного общества «Волжский подводник», г.Н.Новгород 855843 руб. 36 коп. долга, а также проценты с суммы долга без НДС – 350140 руб. 47 коп., начиная с 06.09.2008г., и с суммы долга без НДС - 375150 руб. 60 коп., начиная с 06.10.2008г., до фактической уплаты задолженности в размере 855843 руб. 36 коп. из расчета 12,5% годовых; кроме того, 15059 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.

Малышева

419-26-74

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-1647/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 27 апреля 2009

Поиск в тексте