• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2008 года  Дело N А43-16774/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны, при ведении протокола судьей Романовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ по Борскому району Нижегородской области

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Вешапури Анне Григорьевне д.Софроново Борского района Нижегородской области

о взыскании 123 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явились

от должника: не явился

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Вешапури Анне Григорьевне о взыскании штрафа в сумме 123 руб. 20 коп. обратилось Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Борскому району Нижегородской области.

В обоснование заявления заявитель указал, что в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», абзаца 3 пункта 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а также Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» должник не представил в установленный срок в Управление ПФР индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2007 год.

12 мая 2008 года начальником ГУ-УПФ РФ районного отдела, на основании акта проверки своевременности предоставления сведений от 10 апреля 2008 года №4/1171 вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 ФЗ № 27-ФЗ, в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в ПФР в сумме 123 руб. 20 коп.

Поскольку до настоящего времени штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен, заявитель, предъявил настоящее требование.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. Копии определений суда, направленные ответчику по адресам, указанным в исковом заявлении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращены в связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Спор рассмотрен в отсутствии представителей сторон, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 4 статьи 24 Закона Российской Федерации № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном образовании» установлена обязанность страхователей по представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования.

Пунктом 2 статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь один раз в год, но не позднее первого марта года, следующего за расчетным периодом, обязан представлять в органы Пенсионного фонда индивидуальные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Как видно из материалов дела, должник не представил в исполнительный орган Пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.

В абзаце 3 статьи 17 Федерального закона РФ № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной в материалы дела, должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 27.02.2006.

С учетом Постановления Правительства РФ №156 от 12 марта 2007 года платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2007 год, причитающиеся к уплате должником, составили 1 232 руб., следовательно, сумма штрафных санкций равна 123 руб. 20 коп.

Решение с предложением уплатить штраф в добровольном порядке, направленное должнику, оставлено без ответа.

Поскольку до настоящего времени предприниматель штрафные санкции за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального персонифицированного учета не уплатил, заявитель правомерно предъявил требование о взыскании штрафа в размере 123 руб. 20 коп.

Доказательства уплаты ответчиком указанной суммы в материалах дела отсутствуют.

Ответчик заявление о взыскании штрафа в размере 123 руб. 20 коп. не оспорил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика штрафа обосновано и правомерно в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Вешапури Анны Григорьевны (ИНН 524612627190), зарегистрированной по адресу: Нижегородская область, Борский район, д.Софроново, д.51 (Ивонькинский с/с).

- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 123 руб. 20 коп. штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального персонифицированного учета.

- в доход федерального бюджета РФ 500 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.А.Романова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-16774/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 29 сентября 2008

Поиск в тексте