• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2008 года  Дело N А43-18136/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кошелевой Татьяны Васильевны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кошелевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Нижнего Новгорода

к индивидуальному предпринимателю Новожиловой Наталье Вячеславовне

о взыскании 184,80 руб.

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ГУ - УПФ Российской Федерации в Приокском районе г. Нижнего Новгорода (далее - Управление) с заявлением к индивидуальному предпринимателю Новожиловой Н.В. (далее - Предприниматель) о взыскании штрафа в размере 184,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своих представителей не направил, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В силу подп.2 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Как следует из материалов дела, Управлением проведена проверка своевременности предоставления предпринимателем за 2007 год сведений, предусмотренных ст.11 ФЗ РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по результатам которой вынесено решение о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 ФЗ РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде наложения штрафа в размере 184,80 руб.

Предприниматель не оспорил решение в судебном порядке и не уплатил штраф в установленный в требовании срок.

В соответствии с п.2 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предприниматели обязаны ежегодно представлять в территориальный орган пенсионного фонда сведения об уплаченных ими страховых взносах в срок до 1 марта следующего года.

Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа установлен в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

Сумма платежей предпринимателя в Пенсионный фонд РФ согласно Протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 1848,00 руб.

Как видно из материалов дела, предприниматель не представил в установленный срок в территориальный орган Пенсионного фонда сведения для осуществления персонифицированного учета за 2007 год.

Таким образом, привлечение предпринимателя к ответственности в виде штрафа в сумме 184,80 руб. является законным и обоснованным.

Поскольку на момент рассмотрения спора в арбитражном суде в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты предпринимателем штрафных санкций, заявленное Управлением требование подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на предпринимателя и взыскиваются в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Новожиловой Натальи Вячеславовне, место жительства – г. Нижний Новгород, мкр. Щербинки 1-й, д. 10, кв. 106, 01.04.1972 г.р., место рождения – г. Горький, ИНН 526302511295:

- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 184,80 руб. штрафа;

- в доход федерального бюджета Российской Федерации 500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Кошелева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-18136/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 23 сентября 2008

Поиск в тексте