• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2009 года  Дело N А43-18162/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи __ Прохоровой Людмилы Владимировны__

при ведении протокола судебного заседания __судьей Прохоровой Л.В.___

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Н.Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», д. Астанчурга Шарангского района Нижегородской области

о взыскании 1 194руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика: не явился (извещен)

Сущность спора:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком», г. Н.Новгород с иском к ООО «Прогресс» о взыскании 12 983руб. 28коп. долга за предоставленные услуги телефонной связи.

Исковое заявление было принято с указанием на возможность перехода из предварительного заседания в судебное, при условии неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не поступлении от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечили, возражений против рассмотрение дела в свое отсутствие не заявили, ответчик отзыва на иск не представил.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. и пунктом 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор № 115 от 12.07.2004г. на оказание услуг электросвязи, по условиям которого, истец (оператор) обязался предоставлять ответчику (абоненту) услуги связи, а абонент, в свою очередь, обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с действующими тарифами.

Условиями данного договора предусмотрено, что оплата оказанных Оператором услуг производится на основании платежных требований, своевременно выставляемых Абоненту.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.

В нарушение условий договора, услуги, оказанные в период с февраля по май 2009г. включительно ответчиком не оплачены, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 194руб.16коп., на взыскании которой настаивает истец.

Отсутствие оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с данным иском.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Договор, заключенный между сторонами, суд квалифицирует как договор возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено, а доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 1 194руб. 16коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 500руб. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», д. Астанчурга Шарангского района Нижегородской области в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком», г. Н.Новгород 1 194руб. 16коп. долга и 500руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Л.В. Прохорова.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-18162/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 24 сентября 2009

Поиск в тексте