• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2009 года  Дело N А43-18165/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Когута Дмитрия Валерьевича

при ведении протокола судебного заседания судьей Когутом Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком»

к Государственному предприятию Нижегородской области «Нижегородпассажиравтотранс»

о взыскании 904руб. 67коп.

при участии представителей сторон:

от истца: представитель в судебное заседание не явился

от ответчика: представитель в судебное заседание не явился

Сущность спора:

Предъявлено исковое требование о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг связи в размере 904 руб. 67 коп.

С учетом того, что стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, возражений против рассмотрения дела в отсутствие их представителей в материалы дела не представили, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закончив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

С декабря 2008 года по май 2009 года включительно истец предоставил ответчику услуги телефонной связи на сумму 1 040руб. 76коп.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры.

Долг за спорный период с учетом ранее произведенных платежей, составил 904 руб. 67 коп.

В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истец направил ответчику претензию с требованием об уплате долга, которая оставлена без ответа.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчик долг в размере 904 руб. 67 коп. за оказанные услуги не оплатил.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с декабря 2008 года по май 2009 года включительно между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата работ должна быть произведена непосредственно после их приемки.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не в полном объеме исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 904 руб. 67 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного предприятия Нижегородской области «Нижегородпассажиравтотранс» в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» 904 руб. 67 коп. долга и 500руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Д.В.Когут

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-18165/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 19 августа 2009

Поиск в тексте