• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 октября 2008 года  Дело N А43-18169/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Прохоровой Людмилы Владимировны

при ведении протокола судебного заседания судьей Прохоровой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Н.Новгорода

к индивидуальному предпринимателю Квашниной Елене Владимировне

о взыскании 184 руб. 80 коп.

представители сторон в судебное заседание не явились

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Приокском районе г. Н.Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Квашниной Елене Владимировне о взыскании 184 руб. 80 коп. штрафа, начисленного по решению о привлечении страхователя к ответственности за несвоевременное предоставление сведений по персонифицированному учету.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г., суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд нашел требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Квашнина Е.В. имеет статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Решением ГУ – УПФР в Приокском районе г. Н.Новгорода индивидуальный предприниматель был привлечен к ответственности в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное пунктом 3 статьи 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» - нарушение установленного законом срока предоставления сведений персонифицированного учета в отделение Пенсионного фонда России. Ответчик не оспорил решение в судебном порядке и не уплатил штраф в установленный срок.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя ежегодно, не позднее 1 марта следующего за отчетным годом предоставлять в Пенсионный фонд Российской Федерации о начисленных страховых взносах. Статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в срок, установленный законом, страхователь не представил в отделение УПФ РФ сведения для осуществления персонифицированного учета за 2007 год.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии со статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, при этом минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты.

Соответственно за 2007 год индивидуальным предпринимателем причитались к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы в сумме 1848 руб. 00 коп. Таким образом, требование истца о взыскании штрафа, начисленного ответчику на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в сумме 184 руб. 80 коп. обоснованно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с взыскать с индивидуального предпринимателя Квашниной Елены Владимировны, 29.05.1969 г.р. (ИНН 526100891189, г. Н.Новгород, ул. Пятигорская, д.14, кв.16) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 184 руб. 80 коп. штрафа и в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Л.В. Прохорова.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-18169/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 09 октября 2008

Поиск в тексте