АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2009 года  Дело N А43-18170/2009

в составе судьи Фирсовой Марины Борисовны,

при ведении протокола судьей Фирсовой М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Государственному учреждению Нижегородской области «Нижегородский лесопожарный центр» о взыскании 17440,39 рублей.

при участии представителей сторон:

от заявителя: Симаковой С.Е. – доверенность от 11.01.2009 №3,

от ответчика: не явился,

установил:

ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Государственному учреждению Нижегородской области «Нижегородский лесопожарный центр» о взыскании пеней по транспортному налогу в размере 11936,18 рублей и пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 5441,74 рублей.

Суд, установив, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял уточнение заявленных требований.

Ответчик, считающийся извещенным надлежащим образом на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела суд установил:

Ответчиком в установленный законодательством срок в Инспекцию ФНС России по Борскому району Нижегородской области были представлены налоговые декларации (уточненные декларации) по транспортному налогу за период с 2006 года по 1 квартал 2008 года и по налогу на добавленную стоимость за 2005 год и за 1 квартал 2006 года.

На основании вышеуказанных налоговых деклараций и по состоянию лицевого счета ГУ НО «Нижегородский лесопожарный центр» Инспекцией был установлен факт неисполнения ответчиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате в спорном периоде исчисленных сумм транспортного налога и налога на добавленную стоимость.

На сумму задолженности налоговым органом в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ ответчику были начислены по транспортному налогу в размере 11936,18 рублей и пени по налогу на добавленную стоимость в размере 5441,74 рублей.

Так как требования Инспекции №22610 и №22609 от 09.12.2008 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, остались неисполненными, ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением.

Суд находит требования заявителя обоснованными исходя из следующего.

ГУ НО «Нижегородский лесопожарный центр» состоит на налоговом учете в ИФНС России по Борскому району Нижегородской области.

В соответствии со статьями 143, 357 Налогового кодекса Российской Федерации ГУ НО «Нижегородский лесопожарный центр» в спорном периоде являлось плательщиком транспортного налога и налога на добавленную стоимость.

В установленный законодательством срок ответчиком были сданы налоговые декларации (уточненные декларации) по транспортному налогу за период с 2006 года по 1 квартал 2008 года и по налогу на добавленную стоимость за 2005 год и за 1 квартал 2006 года, однако исчисленные к уплате суммы налога на основании налоговых деклараций, были уплачены не в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета налогоплательщика от 23.06.2009 по состоянию расчетов на 22.06.2009.

Вышеуказанный Инспекцией факт не оспорен ответчиком.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ГУ НО «Нижегородский лесопожарный центр» налоговым органом за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на добавленную стоимость в спорном периоде были начислены пени в размере 11936,18 рублей и 5441,74 рублей соответственно.

В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу ему направляется требование об уплате неуплаченной суммы налога и пени в срок указанный в требовании.

Как видно из материалов дела ГУ Нижегородской области «Нижегородский лесопожарный центр» является Государственным учреждением.

В соответствии с частью 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу подпункта 1 части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом, в адрес ответчика, были направлены требования №22610 и №22609 от 09.12.2008 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

На момент рассмотрения судом спора ответчик не уплатил суммы пеней по транспортному налогу в размере 11936,18 рублей и пени по налогу на добавленную стоимость в размере 5441,74 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь  статьями 110, 167170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения Нижегородской области «Нижегородский лесопожарный центр»: Нижегородская область, г.Бор, ул.Дачная 15, в доход бюджета пени по транспортному налогу в размере 11936,18 рублей и пени по налогу на добавленную стоимость в размере 5441,74 рублей, в доход федерального бюджета 695,0 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья   М.Б.Фирсова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка