• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2009 года  Дело N А43-18181/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Игнатовой Ирины Ивановны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор-2000», г.Казань

к ответчику: Закрытому акционерному обществу «Компания «Сильвер», г.Нижний Новгород

о взыскании 25.448 рублей 83 копеек

При участии в заседании представителей:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 25448руб. 83коп., из них: 24400руб. 00коп. долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1048руб. 83коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением суда от 01.07.2009 ответчику разъяснялись последствия непредставления возражений по существу заявленных требований. Определение суда ответчиком получено 14.07.2009, однако, какие-либо возражения ответчиком не заявлены.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, пункту 3 определения суда от 01.07.2009 о принятии искового заявления к производству истцу и ответчику было разъяснено, что при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения, суд после проведения предварительного судебного заседания может перейти к судебному разбирательству дела по существу в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик письменных возражений не представили, в связи с чем в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает дело подготовленным, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор без участия представителей истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав представленные документы, суд установил следующее.

Истец поставил в адрес ответчика по товарной накладной № 484 от 23.05.2008 (лист дела 7) ПЭТ бутыль 18,9 л в количестве 600 штук по цене 71руб. 19коп. за 1 бутыль на общую сумму 50400руб. 00коп.

Ответчик указанный товар принял и оплатил частично в сумме 26000руб. 00коп. платежным поручением № 318 от 23.05.2008 (лист дела 8).

Следовательно, долг ответчика перед истцом составляет 24400руб. 00коп., который не погашен до настоящего времени.

В связи с изложенным истец обратился в арбитражный суд за защитой своих прав с настоящим иском.

Поставка товара в данном случае является разовой сделкой купли-продажи и к ней применяется положения главы 30 купли-продажи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Товарная накладная № 484 от 23.05.2008 (лист дела 7) подтверждает факт получения ответчиком товара - ПЭТ бутыль 18,9 л в количестве 600 штук по цене 71руб. 19коп. за 1 бутыль на общую сумму 50400руб. 00коп. Претензий по количеству и качеству полученного товара ответчиком не заявлялось.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после его получения от продавца, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, в силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Таким образом, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученной продукции (статьи 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство по оплате товара надлежащим образом ответчиком не исполнено. Доказательств, которые бы опровергали данный вывод, суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 24400руб. 00коп.

Возражений относительно указанного обстоятельства ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга в сумме 24400руб. 00коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов с суммы долга – 20677руб. 97коп. (расчет процентов – лист дела 6) в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.05.2008 по 06.11.2008 (163 дня, а не 166 дней, как указано истцом) по ставке Центрального банка Российской Федерации 11% годовых подлежит удовлетворению в размере 1029руб. 83коп.

Расходы по делу в виде госпошлины относятся на ответчика – статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Компания «Сильвер», г.Нижний Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор-2000», г.Казань 25429руб. 83коп., из них: 24400руб. 00коп. – долг, 1029руб. 83коп. – проценты, а также расходы по госпошлине – 1017руб. 20коп.

В остальной сумме исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья И.И.Игнатова

Кузнецова

419-26-74

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-18181/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 16 сентября 2009

Поиск в тексте