АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2008 года Дело N А43-18187/2008
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТОППРОМ» г. Нижний Новгород
к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтранссервис» г. Киров
о взыскании 4.280.698руб.44коп.
при участии
от истца: Беккер А.Г. - представителя (доверенность № 1 от 09.01.2008г.0;
ответчика: не явился (надлежащим образом извещен).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «ЛЕСТОППРОМ» г. Нижний Новгород с иском к ООО «Регионтранссервис» г. Киров о взыскании 4.280.698руб.44коп. задолженности по договору № 14у/05 от 20.12.2004г. переуступленной по договору цессии №1 от 10.01.2007г.
Предварительное судебное заседание было назначено на 23.09.2008г. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте его проведения, явку своего представителя не обеспечил. В связи с этим и на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
После проведения предварительного судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии искового заявления к производству от 08.08.2008г. были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия их возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступали. Такое процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Из документов, представленных в дело видно, что между ООО «ЛЕСТОППРОМ» (цедентом) и ООО «Регионтранссервис» (цессионарием) заключен договор уступки права требования (цессии) № 1 от 10.01.2007г., согласно которому цедент уступил цессионарию право требования долга с ООО «Вестаснаб» (должника) в сумме 5.764.861руб.56коп. (л.д.13).
Пунктом 5.3 договора стороны установили договорную подсудность, в соответствии с которым все споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Нижегородской области.
Поэтому на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный спор рассматривается Арбитражным судом Нижегородской области.
Право требования долга с ООО «Вестаснаб» вытекает из договора № 14у/05 от 20.12.2004г., заключенного между ООО «ЛЕСТОППРОМ» и ООО «Вестаснаб» на общую сумму 5.764.861руб.56коп.
Согласно пункту 2.2 договора цессии ООО «Регионтранссервис» обязано в срок до 31.12.2007г. погасить перед ООО «ЛЕСТОППРОМ» задолженность в размере 5.764.861руб.56коп.
Ответчик задолженность погасил частично путем проведения зачета встречных однородных требований на сумму 1.484.163руб.12коп.
Таким образом, задолженность на момент рассмотрения спора в суде составляет 4.280.698руб.44коп., которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2007г. подписанного полномочными представителями сторон.
Сделка цессии № 1 от 10.01.2007г. никем из участников не оспорена и соответствует требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик обязательство по оплате долга в сумме 4.280.698руб.44коп. перед цедентом не исполнил, что послужило основанием для обращения заявителя с настоящим иском за защитой нарушенного права.
Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности суд признает обоснованным, подтвержденным материалами дела, а потому подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4.280.698руб.44коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионтранссервис» г. Киров в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСТОППРОМ» г. Нижний Новгород 4.280.698руб.44коп. долга и 32.903руб.49коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Р.М. Ланда
Трошина Н.В.
4118891
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
