• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2009 года  Дело N А43-18195/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Цыгановой Татьяны Ивановны

при ведении протокола судебного заседания судьей Цыгановой Т.И.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: Открытого акционерного общества «Ивановская региональная компания по реализации газа», г. Иваново

к ответчику: Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая Компания №6», г. Н.Новгород

о взыскании 10258078 руб. 89 коп.

при участии представителей:

от истца: Ужакин С.Н., доверенность от 01.01.09.;

от ответчика: Шишкина М.Ю., доверенность от 28.04.09., Галкина И.Б., доверенность от 11.08.09.

СУЩНОСТЬ СПОРА:

Заявлен иск о взыскании 10258078 руб. 89 коп., составляющих стоимость поставленного в январе 2009 г. газа с учетом повышающего тариф коэффициента, его транспортировки с учетом повышающего тариф коэффициента и снабженческо-сбытовых услуг на основании договора поставки газа №13-5-3000ИВ от 24.08.07.

По заявлению истца, в январе 2009 г. ответчик допустил перерасход газа без предварительного согласования с ним по трем точкам подключения в количестве 8586,553 тыс. куб. м., в том числе: 1,548 тыс. куб.м. по точке подключения ТЭЦ-1; 628,552 тыс. куб. м. по точке подключения ТЭЦ-2; 7956,453 тыс. куб. м по точке подключения ТЭЦ-3 на общую сумму 10258078 руб. 89 коп. По этой причине ответчик обязан оплатить указанное количество газа с применением повышающего тариф коэффициента, как это предусмотрено п. 17 Правил поставки газа.

Ответчик отзывом по делу, в судебном заседании исковые требования полагает не подлежащими удовлетворению. Повышающий коэффициент по перерасходу газа, как это предусмотрено пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлении ем правительства РФ от 05.02.1998 г. №162, должен определяться в целом по покупателю газа – юридическому или физическому лицу. Применительно к спорной ситуации перерасход газа в каждые сутки поставки должен рассчитываться суммарно по юридическому лицу - ОАО «ТГК-6» (а не по каждой точке поставки, как это сделал истец). В целом по договору перерасход газа за январь 2009 г. отсутствует. Кроме того, только несогласованная сторонами выборка газа покупателем сверх установленных договором суточной нормы поставки может повлечь применение повышающих коэффициентов 1,1 и 1,5. Суммарный объем газа на январь 2009 г. согласован сторонами в дополнительном соглашении к договору и письмом истца от 14.01.09., исх. №07-12-57/12 и составляет 185.,321 тыс. куб.м. При этом пунктом 3.1 договора установлена обязанность покупателя выбирать газ в любые сутки месяца поставки в пределах от минимального суточного объема газа (80% от согласованного суточного объема) до максимального суточного объема газа (110% от согласованного суточного объема). С учетом этого максимальный суточный объем выборки газа покупателем составляет 2035,353 тыс. куб.м. Данная цифра считается согласованной сторонами и не влечет применения п. 17 Правил поставки газа. В январе перерасхода газа сверх суточного объема (свыше 110%) не было. По этой причине применение к нему п. 17 Правил является неправомерным. Оплата газа и услуг произведена в полном объеме по установленному тарифу без повышающего коэффициента. Задолженности по оплате стоимости газа за январь 2009 г. он не имеет.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором поставки газа №13-5-3000ИВ от 24.08.07., приложениями и дополнениями к нему истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) газ до границы газораспределительной системы, принадлежащей ОАО «Ивановоблгаз» - ООО «Волготрансгаз», оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а покупатель принимать (выбирать) газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, вносить поставщику плату за снабженческо-сбытовые услуги и стоимость газа с 01.01.08. по 31.12.2012 г.

Пунктом 2.2. договора стороны согласовали суточный договорной объем поставки газа по трем точкам подключения: для ТЭЦ-1, ТЭЦ-« и ТЭЦ-3.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что договорной месячный объем газа рассчитывается как произведение суммарного суточного договорного объема по всем электростанциям, указанным в п.2.2. договора и количества дней в соответствующем месяце поставки газа.

Изменение суточного договорного объема поставки газа на будущий период в любом периоде любого года и, соответственного, договорного месячного объема газа и годового объема газа в течение срока действия договора производится по соглашению сторон.

Разделом три договора предусмотрена обязанность покупателя выбрать в любые сутки поставки на каждой из электростанций минимальный суточный объем, который составляет 80% от соответствующего суточного договорного объема и вправе выбрать в любые сутки поставки по на каждой из электростанций максимальный суточный объем, который составляет 110% от соответствующего суточного договорного объема, включая объемы газа, перераспределенные в соответствии с условиями настоящего договора.

Объем газа, выбранный в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем. Объем газа, выбранный в течение месяца поставки, не может превышать договорной объем газа, рассчитанный в соответствии с п.2.3. договора. (п. 3.5.)

При перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком сверх максимального суточного объема в течение суток поставки покупатель оплачивает объем выбранного им газа сверх максимального суточного объема по наибольшей из стоимостей, рассчитанных с применением штрафных коэффициентов за перерасход по отдельным суткам поставки или за перерасход за месяц поставки в целом (п. 3.6.).

Разделом 4 договора предусмотрено составление актов поданного-принятого газа по каждой электростанции и сводного акта приема-передачи газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного покупателем.

Цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо- сбытовые услуги по транспортировке газа по сетям ГРО, установленных в порядке, предусмотренном Правительством РФ. (п. 5.1.)

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12 и складывается из стоимости суммарных объемов газа, фактически выбранного покупателем сверх объемов суточного договорного объема, за все сутки месяца поставки, которая рассчитывается по ценам на газ в соответствии с п. 5.1, 5.2. договора с учетом коэффициента 1,1 и 1,5, установленного п.17 Правил поставки газа в РФ (п.5.3.2).

Суммарный объем газа на январь 2009 г. согласован сторонами в дополнительном соглашении к договору и письмом истца от 14.01.09., исх. №07-12-57/12 и составляет 185.,321 тыс. куб.м.

По заявлению истца, в январе 2009 г. ответчик допустил перерасход газа без предварительного согласования с ним по трем точкам подключения в количестве 8586,553 тыс. куб. м., в том числе: 1,548 тыс. куб.м. по точке подключения ТЭЦ-1; 628,552 тыс. куб. м. по точке подключения ТЭЦ-2; 7956,453 тыс. куб. м по точке подключения ТЭЦ-3. По этой причине ответчик обязан оплатить указанное количество газа с применением повышающего тариф коэффициента, как это предусмотрено п. 17 Правил поставки газа. Общая сумма к оплате согласно его расчету составляет 10258078 руб. 89 коп., которую он просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 05.02.1998 г. №162, потребление газа сверх установленного объема влечет оплату покупателем его стоимости с применением коэффициентов: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5.

Объем поставки газа и оказания услуг в январе 2009 г. подтверждается представленными в дело документами и не оспаривается сторонами. Оплата поставленного газа и оказанных услуг произведена ответчиком в размере 144363755 руб. 32 коп., что подтверждается представленными в дело документами и не оспаривается истцом.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что применение п. 17 Правил поставки газа допустимо только в отношении общего договорного объема, как верно указывает ответчик. Применение коэффициентов отдельно по объемам перерасхода газа по каждой точке подключения является неправомерным, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку перерасход газа относительно договорного отсутствует, о чем свидетельствуют сводные акты поданного-принятого газа, в том числе, за январь 2009 г. Фактический объем принятого по итогам поставки газа в январе 2009 г. составляет 57328,000 тыс. куб.м, находится в пределах планового месячного объема поставки газа на январь 2009 г. – 57360,000 тыс.куб.м.

Необходимо также отметить, что пунктом 3.1 договора установлена обязанность покупателя выбирать газ в любые сутки месяца поставки в пределах от минимального суточного объема газа (80% от согласованного суточного объема) до максимального суточного объема газа (110% от согласованного суточного объема).

С учетом этого максимальный суточный объем выборки газа покупателем составляет 2035,353 тыс. куб.м. Данная цифра считается согласованной сторонами, а потому не влечет применения п. 17 Правил поставки газа, которым предусмотрено применение коэффициентов только в отношении сверх установленного договорного объема. В январе перерасхода газа сверх суточного объема (свыше 110%) не было. По этой причине применение к ответчику п. 17 Правил также является неправомерным.

Согласно ст. 65 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений на них.

При изложенных обстоятельствах дела, учитывая, что доказательств потребления газа и услуг сверх договорного количества в дело не представлено, суд считает требование истца заявленным необоснованно и не подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т. И. Цыганова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-18195/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 29 сентября 2009

Поиск в тексте