• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 марта 2009 года  Дело N А43-1822/2009

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Горобец Нины Владимировны

при ведении протокола судебного заседания судьей Горобец Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Марс-2», г.Н.Новгород

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОМ-ХОЛДИНГ», г.Н.Новгород о взыскании 5191 руб. 82 коп.

без вызова представителей сторон

Установил:

Заявлено требование о взыскании 5191 руб. 82 коп., из них: 4628 руб. сумма долга по договору б/н от 30.06.2008 и 63 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 4628 руб. за период с 28.01.2009 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13%.

Определением от 06.02.2009 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований статей 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны возражений в отношении возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Ответчик отзыв на иск, доказательства уплаты долга не представил.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 30.06.2008 между сторонами заключен договор б/н в соответствии с п.1.1 и п. 1.2 которого истец принимает на себя обязательства по экстренному выезду ГБР по сигналу «Тревога» на охраняемый объект в целях защиты его законных прав и интересов. Выезд осуществляется круглосуточно на объект ответчика – строительная площадка по адресу: г.Н.Новгород, ул. Ереванская-Дальняя.

Согласно п.3.1. договора, за услуги, выполняемые истцом, ответчик выплачивает истцу ежемесячно до 5 числа текущего месяца денежную сумму в размере 2500 руб.

Срок действия договора до 01.07.2009г. (п.6.2 договора).

В течение всего срока действия договора, истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ №244 от 31.12.2008, №2 от 27.01.2009, подписанными со стороны ответчика без замечаний.

Ответчик с декабря месяца 2008 оплату не производил, в связи с чем, истец 26.01.2009г. заключил с ответчиком дополнительное соглашение о расторжении договора от 30.06.2008.

Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.01.2009 (л.д. 12), задолженность составила в сумме 4628 руб., которая и послужила истцу основанием для обращения в арбитражный суд с данным иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 руб. 82 коп. за период с 06.12.2008 по 27.012009, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13%.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки либо основательно получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и принимается.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат взысканию с суммы долга 4628 руб. за период с 28.01.2009 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13%.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документальные доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, суд признает требование истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным и обоснованным.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОМ-ХОЛДИНГ», г.Н.Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Марс-2», г.Н.Новгород 5191 руб. 82 коп., из них: 4628 руб. долга и 63 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 4628 руб. за период с 28.01.2009 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% и 500 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Н.В.Горобец

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-1822/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 04 марта 2009

Поиск в тексте