АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2009 года  Дело N А43-1831/2009

в составе:

Судьи Чугуновой Елены Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Предпринимателя без образования юридического лица Хомутова Анатолия Александровича

к Предпринимателю без образования юридического лица Колодниковой Наталье Вениаминовне

о взыскании 137 000руб.

при участии представителей сторон:

от истца: Хомутова Т.А., дов. от 20.08.08

Сущность спора:

Предъявлено требование о взыскании с ответчика на основании договора №1 от 09.01.08 задолженности в размере 137 000руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования не оспорил, отзыв в дело не представил, представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

09.01.08 между истцом и ответчиком был заключен договор №1, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство по оказанию услуг по организации доставки рабочих к месту работы и отправка их к месту жительства, а ответчик по оплате оказанных услуг.

Во исполнение условий указанного договора истец в сентябре и октябре 2008 года оказал ответчику услуг на общую сумму 187 000руб., что подтверждается актами выполненных работ от 30.09.08 и от 28.10.08.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет-фактуры №36 от 30.09.08 и №38 от 28.10.08.

Ответчик по платежному поручению №000608 от 06.10.08 перечислил истцу денежные средства в сумме 50 000руб. в счет оплаты транспортных услуг по счету №36 от 30.09.08.

По утверждению представителя истца, ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг в сумме 137 000руб., что подтверждается актом сверки по состоянию на 01.11.08.

14.01.09 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о погашении задолженности по договору №1 от 09.01.08, которая получена ответчиком 17.01.07 (уведомление №8921) и оставлено без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит требование иска подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не в полном объеме исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 1367 000руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Предпринимателя без образования юридического лица Колодниковой Натальи Вениаминовны в пользу Предпринимателя без образования юридического лица Хомутова Анатолия Александровича 137 000руб. долга и 4 420руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья      Е.В.Чугунова

Курятникова

4118908

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка