АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 апреля 2009 года Дело N А43-1831/2009
в составе:
Судьи Чугуновой Елены Васильевны
при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Предпринимателя без образования юридического лица Хомутова Анатолия Александровича
к Предпринимателю без образования юридического лица Колодниковой Наталье Вениаминовне
о взыскании 137 000руб.
при участии представителей сторон:
от истца: Хомутова Т.А., дов. от 20.08.08
Сущность спора:
Предъявлено требование о взыскании с ответчика на основании договора №1 от 09.01.08 задолженности в размере 137 000руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования не оспорил, отзыв в дело не представил, представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя в материалы дела не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
09.01.08 между истцом и ответчиком был заключен договор №1, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство по оказанию услуг по организации доставки рабочих к месту работы и отправка их к месту жительства, а ответчик по оплате оказанных услуг.
Во исполнение условий указанного договора истец в сентябре и октябре 2008 года оказал ответчику услуг на общую сумму 187 000руб., что подтверждается актами выполненных работ от 30.09.08 и от 28.10.08.
Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счет-фактуры №36 от 30.09.08 и №38 от 28.10.08.
Ответчик по платежному поручению №000608 от 06.10.08 перечислил истцу денежные средства в сумме 50 000руб. в счет оплаты транспортных услуг по счету №36 от 30.09.08.
По утверждению представителя истца, ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг в сумме 137 000руб., что подтверждается актом сверки по состоянию на 01.11.08.
14.01.09 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о погашении задолженности по договору №1 от 09.01.08, которая получена ответчиком 17.01.07 (уведомление №8921) и оставлено без ответа.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.
Изучив материалы дела, суд находит требование иска подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не в полном объеме исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании долга в размере 1367 000руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Предпринимателя без образования юридического лица Колодниковой Натальи Вениаминовны в пользу Предпринимателя без образования юридического лица Хомутова Анатолия Александровича 137 000руб. долга и 4 420руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Е.В.Чугунова
Курятникова
4118908
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка