• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2008 года  Дело N А43-1856/2008

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Соколициной Веры Петровны,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Магма-Опт», г.Н.Новгород

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «АРС», г.Альметьевск Республика Татарстан

о взыскании 136694 рублей 89 копеек

при участии представителей:

от истца: не явились

от ответчика: не явились

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магма-Опт», г.Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АРС», г.Альметьевск Республика Татарстан, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании 136694 рублей 89 копеек, в том числе 116647 рублей 50 копеек долга за поставленный товар и 20047 рублей 39 копеек пени за период с 29.08.2007 по 13.02.2008.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Как следует из исковых материалов, 17 октября 2005 года между обществом с ограниченной ответственностью «Магма-Опт» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АРС» (покупатель) заключен договор поставки №263/05/Пав, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать продукты питания.

Наименование, ассортимент, количество и цена конкретной партии товара указывается в накладной и счете-фактуре, являющимися неотъемлемой частями договора.

Срок действия договора определен сторонами до 31.12.2005 (пункт 6.3 договора) По условиям пункта 6.4 договора поставки договор считается пролонгированным на 1 год, если ни одна из сторон не заявит о желании его расторгнуть не менее чем за 10 дней до окончания срока его действия.

Во исполнение принятых на себя обязательств, поставщик на основании товарной накладной №2491 от 21.08.2007 поставил ответчику продукцию на сумму 176647 рублей 50 копеек.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный товар производятся сторонами не позднее 7 календарных дней с момента передачи товара покупателю.

Обязательство по оплате полученного товара ответчиком не исполнено надлежащим образом, что послужило основанием для обращения ООО «Магма-Опт» с настоящим иском на основании статей 309, 314, 330, 488, 516 Гражданского кодекса РФ

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

По условиям заключенного сторонами договора поставки от 17.10.2005 покупатель оплачивает поставщику товар в течение 7 календарных дней с момента передачи товара.

Факт получения товара покупателем по накладной №2491 от 21.08.2007 на сумму 176647 рублей 50 копеек подтверждается вышеуказанной накладной, содержащей подпись лица, получившего товар и доверенностью №00000030 от 16.08.2007.

ООО «АРС» оплатило полученный товар частично в сумме 60000 рублей, в связи с чем задолженность за поставленный товар составляет 116647 рублей 50 копеек.

Ответчик возражений ни по предмету, ни по основаниям иска, а также доказательств полной оплаты полученного товара и погашения задолженности на момент рассмотрения спора в материалы дела не представил, в связи с чем требование истца о взыскании 116647 рублей 50 копеек признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 20047 рублей 39 копеек за период с 29.08.2007 по 13.02.2008.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 5.4 договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде начисления пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Поскольку факт несвоевременной оплаты полученного товара подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании пени в сумме 20047 рублей 39 копеек подлежит удовлетворению.

Госпошлина по иску составляет 4233 рубля 90 копеек и в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

В связи с произведенным истцом в ходе рассмотрения спора уменьшением размера исковых требований, излишне уплаченная госпошлина в сумме 78 рублей 72 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРС» г.Альметьевск Республика Татарстан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магма-Опт», г.Н.Новгород 136694 рублей 89 копеек, в том числе 116647 рублей 50 копеек долга и 20047 рублей 39 копеек пени, а также 4233 рубля 90 копеек расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магма-Опт», г.Н.Новгород из федерального бюджета РФ 78 рублей 72 копейки государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №232 от 13.02.2008.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир).

Судья В.П.Соколицина

Требинская И.В., 439-15-95

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-1856/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 12 мая 2008

Поиск в тексте