АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 декабря 2008 года Дело N А43-18575/2008
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Санинского Романа Александровича
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновым К.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Нижнего Новгорода
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 03.09.2008
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Нижнего Новгорода
к индивидуальному предпринимателю Зеленцовой Светлане Владимировне, г. Нижний Новгород
о взыскании 123 руб. 20 коп.
без участия представителей сторон
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 03.09.2008 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Нижнего Новгорода к индивидуальному предпринимателю Зеленцовой Светлане Владимировне о взыскании 123 руб. 20 коп. штрафа, начисленного по решению от 22.04.2008 № 4/899 о привлечении страхователя к ответственности.
В обоснование данного заявления заявитель ссылается на то, что спорные штрафные санкции уплачены ответчиком 12.08.2008, то есть до вынесения решения по делу. Указанное обстоятельство на момент рассмотрения дела в арбитражном суде заявителю известно не было, поскольку информация о платежах страхователя поступает в органы Пенсионного фонда Российской Федерации в течение месяца со дня их уплаты.
Изучив материалы дела, суд нашел данное заявление подлежащим удовлетворению.
Решением суда от 03.09.2008 удовлетворены требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное представление сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету за 2007 год, с ответчика также взыскана государственная пошлина в сумме 100 руб.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
С учетом названной нормы обстоятельства, указанные заявителем, признаются судом надлежащим основанием для пересмотра решения суда от 03.09.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку на день вынесения решения заявителю и суду не было известно о добровольной уплате штрафа.
В этой связи и на основании статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 03.09.2008 подлежит отмене, а дело №А43-18575/2008-29-286 - повторному рассмотрению.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 — 171, 309, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Нижнего Новгорода о пересмотре решения от 03.09.2008 по делу № А43-18575/2008-29-286 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
Решение от 03.09.2008 по делу № А43-18575/2008-29-286 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 декабря 2008 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу г.Н.Новгород, Кремль, корп.9, каб. № 214.
Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Р.А. Санинский
Логинов К.А.
439-10-93
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
