АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 сентября 2008 года Дело N А43-18607/2008
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны
при ведении протокола судебного заседания судьей Беляниной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода
к обществу с ограниченной ответственностью «КТМ - Волга»
о взыскании 504 руб. 00 коп.
при участии:
от заявителя: Долгополова Г.В. (доверенность от 14.01.2008)
от ответчика: не явился; считается извещенным надлежащим образом на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КТМ - Волга» о взыскании 504 руб. 00 коп. штрафа, начисленного по решению от 16.06.2008 №5/166 о привлечении страхователя к ответственности.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд нашел требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решением заявителя от 16.06.2008 №5/166 ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 504 руб. 00 коп. за правонарушение, предусмотренное абзацем 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», - непредставление в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Ответчик не оспорил данное решение в судебном порядке и не уплатил штраф в установленный в требовании от 16.06.2008 №5/166 срок.
В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» юридические лица являются страхователями.
Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность страхователя ежегодно, не позднее 1 марта следующего за отчетным года представлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, о каждом работающем у него застрахованном лице, а также сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление страхователями в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлена финансовая санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ (абзац 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
Как видно из материалов дела (акт от 22.05.2008 №5/166), ответчик не представил заявителю сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2007 год, чем нарушил требования пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Согласно информации налогового органа о начисленных ответчиком за 2007 год страховых взносах на обязательное пенсионное страхование (в соответствии с пунктом 2.8 Соглашения по информационному взаимодействию между Министерством РФ по налогам и сборам и Пенсионным фондом РФ от 02.12.2003 №БГ-16-05/189/МЗ-08-32/2-С) платежи ответчика в Пенсионный фонд РФ за 2007 год составили 5 040 руб. 00 коп.
Таким образом, требование заявителя о взыскании штрафа в сумме 504 руб. 00 коп., начисленного ответчику на основании статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обоснованно.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КТМ - Волга» (ИНН 2127330780, г.Н.Новгород, ул.Алексеевская, 26) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 504 руб. 00 коп. штрафа и в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.
2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
