АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 октября 2008 года Дело N А43-20317/2008
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пословой Галины Валентиновны, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода
к должнику индивидуальному предпринимателю Батраковой Валентине Дмитриевне, г.Н.Новгород
о взыскании штрафных санкций в размере 123 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: Филиппова Д.В. – представитель по доверенности
от должника: не явились.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Батраковой В.Д. о взыскании 123 руб. 20 коп. штрафных санкций обратилось Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Н.Новгорода.
В обоснование заявления заявитель указал, что в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», абзаца 3 пункта 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а также Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» должник не представил в установленный срок в Управление ПФР индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2007 год.
08 апреля 2008г. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе, на основании акта проверки своевременности предоставления сведений от 17 марта 2008г. №370 вынесено решение №370 о привлечении должника к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ, в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в пенсионный фонд в сумме 123 руб. 20 коп.
Поскольку до настоящего времени штраф в добровольном порядке должником не уплачен, заявитель предъявил настоящее заявление.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.
Должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил.
В силу пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя взыскателя, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Частью 4 статьи 24 Закона Российской Федерации № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном образовании» установлена обязанность страхователей по представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования.
Пунктом 2 статьи 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь один раз в год, но не позднее первого марта года, следующего за расчетным периодом, обязан представлять в органы Пенсионного фонда индивидуальные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Как видно из материалов дела, должник не представил в исполнительный орган Пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.
В абзаце 3 статьи 17 Федерального закона РФ №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, установлена санкция в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
С учетом Постановления Правительства РФ №156 от 12 марта 2007 года, а также ведомости уплаты страховых взносов №13166 по состоянию на 31 декабря 2007г. платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2007 год, причитающиеся к уплате ответчиком, составили 1232 руб., следовательно, сумма штрафных санкций равна 123 руб. 20 коп.
Решение с предложением уплатить штраф в добровольном порядке направлено должнику по почте 21 апреля 2008г.
Поскольку до настоящего времени предприниматель штрафные санкции за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального персонифицированного учета не уплатил, заявитель правомерно предъявил требование о взыскании штрафа в размере 123 руб. 20 коп.
Доказательства уплаты должником указанной суммы в материалах дела отсутствуют.
Должник заявление о взыскании штрафа в размере 123 руб. 20 коп. не оспорил.
При таких обстоятельствах требование о взыскании с должника штрафа обосновано и правомерно в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на должника.
Руководствуясь ст. ст.167, 168, 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с предпринимателя Батраковой Валентины Дмитриевны (ИНН 525803439810), 15.06.1958 года рождения, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ул.Даргомыжского, д.26 кв.36:
- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 123 руб. 20 коп. штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального персонифицированного учета.
- в доход федерального бюджета РФ 500 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Г.В. Послова.
Воронкова, 419-39-55
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
